Дело № 2-726/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыдыковой С.Б. к Тупикиной И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тыдыкова С.Б. обратилась в суд с иском к Тупикиной И.В. о взыскании долга по договору займа в размере .. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .. рублей, всего .. рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .. рублей, за составление искового заявления в размере .. рублей. В обоснование иска ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она передала ответчику мясо на сумму .. рублей, в связи с чем Тупикина И.В. написала расписку, в которой обязалась вернуть долг в сумме .. рублей плюс .. % ежемесячно, срок возврата долга в расписке не указали, но устно оговорили срок один месяц, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но в указанный срок ответчик возвратить долг не смогла, поэтому написала расписку от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. До настоящего времени ответчиком долг не погашен, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец Тыдыкова С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пояснила, что в резолютивной части иска допущена описка, просит взыскать основной долг по договору займа .. рублей, проценты за пользование .. рублей, всего .. рублей.
Представитель истца Унукова О.Т., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заявила ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере .. рублей.
Ответчик Тупикина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что между Тупикиной И.В. и Тыдыковой С.Б. был заключен договор займа на сумму .. рублей, под .. % ежемесячно с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается распиской от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что сумма займа в размере .. рублей и проценты по нему Тупикина И.В. должна была вернуть истцу через месяц, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но до настоящего времени долг не возвратила, доказательств обратного суду представлено не было.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договором займа между Тыдыковой С.Б. и Тупикиной И.В. предусмотрен размер процентов – .. % ежемесячно с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Расчет процентов за 17 месяцев пользования заемными средствами (с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), суд признает правильным, законом не предусмотрена возможность снижения указанных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере .. рублей и сумма процентов в размере .. рублей ((.. * .. %) *..), всего .. рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Тупикиной И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Тыдыковой С.Б. в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .. рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере .. рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Тыдыкова С.Б. оплатила Унуковой О.Т. за представительство в суде .. рублей.
Суд с учетом разумности и справедливости, количества дней участия в судебных заседаниях представителя истца Унуковой О.Т., сложности дела, объема выполненных работ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере .. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тыдыковой С.Б. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Тупикиной И.В. в пользу Тыдыковой С.Б. сумму займа в размере .. рублей, проценты в размере .. рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей, по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере .. рублей, услуг представителя в размере .. рублей, всего .. рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Полякова
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.