определение об оставлении искового заявления без рассмотрения о прекращении незаконной деятельности.



Дело № 2-727/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                          с. Майма

          Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                        Поляковой Е.В.,

при секретаре                                                                                          Окчиновой М.Б.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» к Юркову И.М. о прекращении незаконной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<данные изъяты> сельское поселение» обратилась в суд с заявлением к <данные изъяты> И.М. о прекращении незаконной деятельности, в обоснование ссылаясь на то, что ответчик ведет незаконную деятельность по ремонту автомобилей на территории домовладения по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на требование истца о прекращении указанной деятельности не реагирует. Данной деятельностью нарушаются права, свободы и законные интересы жителей близлежащих домов, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено к судебному разбирательству на 08 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Представитель истца в данное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Предварительное судебное заседание было отложено на 09 часов 40 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в данное заседание представитель истца вновь не явилась, извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду неявки представителя истца по вторичному вызову суда, отсутствия от ответчика требования о рассмотрении дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» к Юркову И.М. о прекращении незаконной деятельности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                              Е.В. Полякова