Дело № 2-882/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» о возложении обязанности по постановке на учет дамбы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании принять меры по постановке противопаводковой дамбы, расположенной в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на учет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование ссылаясь на то, что прокуратурой района была проведена проверка, в ходе которой установлено, что противопаводковая дамба, расположенная в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не состоит на балансе МО «Майминский район» и МО «<данные изъяты> сельское поселение», право собственности на нее не оформлено, собственник не известен. Техническое состояние противопаводковой дамбы неизвестно, что является следствием ее бесхозяйности и создает угрозу чрезвычайных ситуаций. Бездействие администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» способствует дальнейшему ухудшению технического состояния дамбы, в результате чего возможно возникновение чрезвычайных ситуаций. В связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Помощник Майминского района Юркина А.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МО «<данные изъяты> сельское поселение» Шпрингер Ю.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком МО «<данные изъяты> сельское поселение», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объёме.
Обязать администрацию Муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» принять меры по постановке противопаводковой дамбы, расположенной в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на учет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Полякова