Дело № 2-912/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Колошеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Михайлову А.А., Яндикову С.В., Скориной З.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Михайлову А.А., Яндикову С.В., Скориной З.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что между истцом и Михайловым А.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму .. рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно под .. % годовых. Михайловым А.А. производилось частичное погашение суммы кредита, оставшаяся сумма долга по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет .. рублей .. копеек. Последняя оплата процентов произведена им в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оплачены проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, проценты за пользование кредитом за период <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рублей .. копейки не оплачены до настоящего времени. Этим он нарушил условия договора, за что предусмотрена уплата процентов на сумму просроченной задолженности в размере .. % за каждый день просрочки всего – .. рубля .. копеек, а также штрафные санкции в виде ..% на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки, с учетом уменьшения истцом суммы в размере .. рублей .. копеек. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство Яндикова С.В., Скориной З.Н., которые в соответствии с договорами поручительства, соответственно <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> несут с заемщиком солидарную ответственность по данному кредиту, однако по части требований истек срок поручительства, поэтому сумма требований к ним меньше, чем к заемщику. На основании ст.ст. 190, 311, 363, 367, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме .. рубля .. копеек, с ответчика Михайлова А.А. сумму процентов за пользование кредитом с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере .. рубля .. копеек, а также с Михайлова А.А. расходы по уплате госпошлины в размере .. рубля .. копейки.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения, что адресат по последнему известному адресу не проживает, в связи с чем определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, была привлечена адвокат Лапшина И.В.
Представитель ответчика адвокат Лапшина И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представленный расчет не оспаривала.
Ответчики Яндиков С.В., Скорина З.Н. в судебном заседании согласились с взысканием с них основного долга по кредитному договору, в остальной части возражали.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Михайлов А.А., кредит предоставлялся в сумме .. рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под .. % годовых.
На основании кассового ордера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АКБ «Ноосфера» (ЗАО) перечислило Михайлову А.А. .. рублей.
В п. 1.7 договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются из фактической суммы задолженности по кредиту со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В период действия кредитного договора заёмщик Михайлов А.А. нарушал график погашения долга по кредитному договору не полностью и не своевременно производил оплату, что усматривается из выписок по лицевым счетам, последняя оплата процентов произведена в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пп. 2.2.3, 2.2.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит в установленные настоящим договором сроки. Погашение кредита производится путем безналичного перечисления денежных средств или сдачи наличных денег в кассу Банка. Вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Михайловым А.А. задолженность перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, установленного п. 1.2 настоящего договора заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере .. % за каждый день просрочки.
Пунктом 3.2. кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7. заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере .. % за каждый день просрочки.
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» (ЗАО), Михайловым А.А. и Яндиковым С.В., между АКБ «Ноосфера» (ЗАО), Михайловым А.А. и Скориной З.Н. были заключены договоры поручительства, соответственно <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору поручители и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков, солидарно .. рубля .. копеек, только с заемщика – .. рублей .. копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиками указанный расчет не оспаривался.
Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Таким образом, учитывая, что иск подан АКБ «Ноосфера» (ЗАО) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть срок поручительства по заявленным истцом требованиям не истек, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Михайлова А.А., Яндикова С.В., Скориной З.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.
Согласно платежного поручения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АКБ «Ноосфера» (ЗАО) при подаче иска оплатил государственную пошлину .. рублей .. копейки.
При цене иска .. рубль .. копеек, в соответствии с абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть при подаче данного иска, подлежала оплате государственная пошлина в размере .. рублей .. копейки, а истцом была оплачена государственная пошлина в размере .. рублей .. копейки, то государственная пошлина излишне оплаченная истцом в размере .. рублей .. рублей с ответчиков взысканию не подлежит.
Поскольку ни НК РФ, ни ГПК РФ не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины с ответчиков, она подлежит распределению на ответчиков в долевом соотношении, а именно с Яндикова С.В. и Скориной З.Н. в размере .. рублей .. копеек (.. рублей .. копеек /..), а с Михайлова А.А. (.. рублей .. копеек – .. * (.. рублей .. копеек/ ..) + .. рублей .. копейки – .. рублей .. копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Михайлова А.А., Яндикова С.В., Скориной З.Н. в пользу АКБ «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме .. рубля .. копеек.
Взыскать с Михайлова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме .. рублей .. копеек.
Взыскать с Михайлова А.А. государственную пошлину в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в сумме .. рублей .. копейка.
Взыскать с Яндикова С.В., Скориной З.Н. государственную пошлину в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в размере .. рублей .. копеек.
В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) о взыскании с Михайлова А.А., Яндикова С.В., Скориной З.Н. государственной пошлины в размере .. рубль .. копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Полякова
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.