Дело № 2-859/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим
и передаче гражданского дела по подсудности
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Майминского района в интересах Рыжковой Н.А. к администрации МО «Майминский район» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, отвечающее санитарно-техническим нормам вне очереди,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Майминского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Майминского района в интересах Рыжковой Н.А. к администрации МО «Майминский район» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, отвечающее санитарно-техническим нормам вне очереди.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в суд от процессуального истца – прокурора Майминского района Республики Алтай Нехорошева А.И. поступило ходатайство о замене ответчика – администрации МО «Майминский район» на надлежащего ответчика – администрацию <данные изъяты> и передаче дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд Республики Алтай, в связи с тем, что согласно Распоряжения администрации МО «Майминский район» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> заявитель Рыжкова Н.А. снята с учета в жилищной комиссии района, её дело направлено в администрацию <данные изъяты> для постановки на учет по месту регистрации.
В судебном заседании представитель администрации МО «Майминский район» Романова М.В., действующая на основании доверенности, не возражала о замене ответчика и передаче дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд Республики Алтай.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что согласно Распоряжения администрации МО «Майминский район» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> заявитель Рыжкова Н.А. снята с учета в жилищной комиссии Майминского района, в связи с утратой оснований состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по списку «Сироты», и её дело направлено в администрацию <данные изъяты> с целью решения вопроса о постановке на учет по месту регистрации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика - администрации МО «Майминский район» на надлежащего ответчика – администрацию <данные изъяты> и передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд Республики Алтай.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика – администрацию Муниципального образования «Майминский район» на надлежащего ответчика - администрацию <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-859/2011 по иску прокурора Майминского района в интересах Рыжковой Н.А. к администрации МО «Майминский район» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, отвечающее санитарно-техническим нормам вне очереди и передать дело на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд Республики Алтай.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья И.Н. Константинова