Дело № 2-864/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Зяблицкой О.И., Кузьминой Е.А., Севрюку Д.А. о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Зяблицкой О.И., Кузьминой Е.А., Севрюку Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что между истцом и Зяблицкой О.И. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму .. рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно под .. % годовых. С момента получения кредита Зяблицкой О.И. не производилось погашение суммы кредита, поэтому сумма долга по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осталась неизменной и составляет .. рублей. Последняя оплата процентов произведена ею в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оплачены проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рубля .. копеек не оплачены до настоящего времени. Этим она нарушила условия договора, за что предусмотрена уплата процентов на сумму просроченной задолженности в размере .. % за каждый день просрочки, а также штрафные санкции в виде ..% на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки, с учетом чего, общая сумма задолженности составляет .. рубля .. копейка. Для обеспечения исполнения обязательств Зяблицкой О.И. по кредитному договору предоставлено поручительство Кузьминой Е.А. и Севрюка Д.А., которые в соответствии с договорами поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> несут с заемщиком солидарную ответственность по данному кредиту. На основании ст.ст. 190, 311, 363, 367, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, учитывая, что срок поручительства по части обязательств истек, истец просит суд взыскать с Зяблицкой О.И., Кузьминой Е.А. и Севрюка Д.А. солидарно в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в сумме .. рубля .. копеек, взыскать с Зяблицкой О.И. сумму процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей .. копеек, взыскать солидарно с Зяблицкой О.И., Кузьминой Е.А. и Севрюка Д.А. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере .. рублей .. копеек, взыскать с Зяблицкой О.И. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере .. рубля .. копеек.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Ноосфера» (ЗАО) Ильич Н.И., действующая на основании доверенности требования поддержала.
Ответчик Зяблицкая О.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.
Ответчики Кузьмина Е.А., Севрюк Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Зяблицкой О.И., кредит предоставлялся в сумме .. рублей сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под .. % годовых.
На основании расходного кассового ордера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Зяблицкой О.И. было получено от АКБ «Ноосферы» (ЗАО) .. рублей.
В п. 1.7 договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются из фактической суммы задолженности по кредиту со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В период действия кредитного договора заёмщик Зяблицкая О.И. нарушала график погашения долга по кредитному договору не полностью и не своевременно производила оплату, что усматривается из выписок по лицевым счетам, последняя оплата процентов произведена в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: сумма солидарной задолженности ответчиков составляет .. рубля .. копеек: сумма основного долга – .. рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рубля .. копейка, сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей, сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копейки. Кроме того, задолженность заемщика Зяблицкой О.И. по процентам за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет .. рублей .. копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиками указанный расчет не оспаривался.
Согласно пп. 2.2.3, 2.2.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит в установленные настоящим договором сроки (п. 1.2. до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>). Погашение кредита производится путем безналичного перечисления денежных средств или сдачи наличных денег в кассу Банка. Вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Зяблицкой О.И. задолженность перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, установленного п. 1.2 настоящего договора заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере процентов за каждый день просрочки.
Пунктом 3.2. кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7 заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Кузьминой Е.А., Севрюк Д.А. были заключены договоры поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> соответственно.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору поручители и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Пунктом 3.1. договоров поручительства установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Таким образом, учитывая, что иск подан АКБ «Ноосфера» (ЗАО) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть срок поручительства по заявленным истцом требованиям не истек, а проценты и штрафные санкции предусмотрены кредитным договором, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Зяблицкой О.И., учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков Зяблицкой О.И., Кузьминой Е.А. и Севрюка Д.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления по требованию о взыскании .. рубля .. копеек государственную пошлину в размере .. рублей .. копеек. В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина в размере .. рубля .. копеек подлежит взысканию с ответчика Зяблицкой О.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) удовлетворить в полном объёме.
Взыскать солидарно с Зяблицкой О.И., Кузьминой Е.А., Севрюка Д.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) задолженность в размере .. рубля .. копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек, всего .. рубля .. копейка.
Взыскать с Зяблицкой О.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей .. копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .. рубля .. копеек, всего .. рубля .. копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Полякова
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.