Дело № 2-1078/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казадаевой О.А., Казадаевой Е.А. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Казадаева ОА., Казадаева Е.А. обратились в суд к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором жилого помещения в собственность граждан от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между истцами и ГУП «<данные изъяты>», в совместную собственность Казадаевой О.А. и Казадаевой Е.А. была передана квартира общей площадью – .. кв.м., расположенная по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (в настоящее время: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>). В Управлении Росреестра Республики Алтай истцам было отказано в регистрации права общей долевой собственности на квартиру на том основании, что договор приватизации своевременно не был зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Истцы просят признать за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью – .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Истцы Казадаева О.А., Казадаева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Титова Т.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования истцов признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика в лице главы администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» - Федяев А.В., в своём заявлении исковые требования истцов признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска представителями ответчиков, считает исковые требования Казадаевой О.А., Казадаевой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вышеуказанная квартира приобретена Казадаевой О.А. и Казадаевой Е.А. в совместную собственность.
Согласно кадастровому паспорту помещения, составленного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, площадь квартиры составила – .. кв.м. и находится по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (адрес изменен в связи с упорядочением адресного хозяйства).
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска представителями ответчиков администрацией МО «Майминский район» и администрацией МО «<данные изъяты> сельское поселение», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казадаевой О.А., Казадаевой Е.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Казадаевой О.А. в порядке приватизации право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью – .. кв.м., в том числе жилой – .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Признать за Казадаевой Е.А. в порядке приватизации право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью – .. кв.м., в том числе жилой – .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова