Дело № 2-997/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Барабанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Барабанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что ООО ИКБ «Совкомбанк» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ответ на заявление-оферту ответчика открыл банковский счет и перечислил на него .. рублей .. копейку, тем самым, заключив договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком на 36 месяцев под .. % годовых, в соответствии с условиями которого погашение должно производиться ежемесячно, при нарушении срока возврата кредита и процентов по нему предусмотрена пеня в размере .. % годовых от сумм просроченных кредита и процентов. Ответчиком за весь период были произведены платежи на общую сумму .. рублей. Ответчик неоднократно ставился в известность о необходимости погасить просроченную задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с Барабанова С.В. задолженность по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на общую сумму .. рублей .. копейки, где .. рублей .. копеек просроченная ссуда, .. рублей .. копеек просроченные проценты, .. рубля .. копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, .. рубль .. копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копеек.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Барабанов С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Барабановым С.В., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Барабанова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность в сумме .. рублей .. копейки.
Взыскать с Барабанова С.В. государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» в сумме .. рублей .. копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Полякова