Дело № 2-839/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Баталова Б.П. к Шитовой Т.А., Прокопьеву Ю.Ю. об обязании снести баню, навес для стоянки автомобилей с незаконно захваченного проезда, огородить проулок согласно градостроительному плану участка, снести двухэтажный дом, провести экспертизу продолжительности инсоляции в лицензированной организации, снести третий этаж дома,
УСТАНОВИЛ:
Баталов Б.П. обратился в суд с иском к Шитовой Т.А. об обязании снести баню, навес для стоянки автомобилей с незаконно захваченного проезда, огородить проулок согласно градостроительному плану участка, снести двухэтажный дом, провести экспертизу продолжительности инсоляции в лицензированной организации, снести третий этаж дома. В обоснование иска, ссылаясь на то, что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Шитовой Т.А. был приобретен смежный с ним земельный участок по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> На указанном земельном участке ответчик, в нарушение СНиП 2.07.01.89* и градостроительного плана участка, самовольно возвела бревенчатую баню с навесом для стоянки автомобилей в 1-2 метрах от жилого дома соседнего участка, в 2-3 метрах от бани ею был возведен двухэтажный коттедж с лоджиями, рядом с домом достраивается трехэтажный особняк, а также двухэтажный тесовый дом. Указанные постройки нарушают право истца использовать свой земельный участок с его целевым назначением, чем ущемляются его права.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> привлечен к участию в деле в качестве соответчика Прокопьев Ю.Ю..
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация МО «Майминский район».
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекращено производство по делу в части исковых требований об обязании снести двухэтажный дом, провести экспертизу продолжительности инсоляции в лицензированной организации, снести третий этаж дома.
В судебном заседании истец Баталов Б.П. и ответчики Шитова Т.А., Прокопьев Ю.Ю. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, что отражено в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела, стороны заключили мировое соглашение добровольно, в болезненном состоянии не находятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Баталовым Б.П. и ответчиками Шитовой Т.А., Прокопьевым Ю.Ю., согласно которого:
Ответчики Шитова Т.А. и Прокопьев Ю.Ю. обязуются снести навес для машин и часть бани, расположенной на земле общего пользования, ворота, находящиеся в проулке на землях общего пользования в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Производство по гражданскому делу № 2-839/2011 по иску Баталова Б.П. к Шитовой Т.А., Прокопьеву Ю.Ю. об обязании снести баню, навес для стоянки автомобилей с незаконно захваченного проезда, огородить проулок согласно градостроительному плану участка, снести двухэтажный дом, провести экспертизу продолжительности инсоляции в лицензированной организации, снести третий этаж дома, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное предъявление заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Полякова