Дело № 2-1039/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Майминское сельское поселение» об обязании произвести капитальный ремонт дорожного покрытия после завершения проведения газопровода низкого и высокого давления в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Майминскому муниципальному образованию о признании бездействия в области осуществления дорожной деятельности незаконным и обязании устранить повреждения дорожного покрытия по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории района, по результатам которой выявлены факты незаконного бездействия Майминского муниципального образования в области осуществления дорожной деятельности. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения». Одной из составляющих надлежащего содержания дорог является отсутствие выбоин, ям, просадок и иных повреждений на дорогах, что обеспечивает безопасность дорожного движения. Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Органами местного самоуправления не надлежаще исполняется возложенная на них обязанность по содержанию дорог в соответствующем состоянии. При проведении <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выездной проверки было установлено, что на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> гравийное покрытие проезжей части разрушено при прокладке подземного газопровода и требует ремонта. Неудовлетворительное состояние дорог отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения их имущества. Прокурор просит признать бездействие Майминского муниципального образования в области осуществления дорожной деятельности незаконным и обязать устранить повреждения дорожного покрытия по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
В суд от представителя процессуального истца – прокурора Майминского района Нехорошева А.И. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит обязать муниципальное образование «Майминское сельское поселение» произвести капитальный ремонт дорожного покрытия после завершения проведения газопровода низкого и высокого давления в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Представитель ответчика администрации МО «Майминское сельское поселение» Орлова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Майминского района признала.
Суд, выслушав процессуального истца в лице заместителя прокурора – Абатурову Н.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, находит уточненные требования прокурора Майминского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска представителем ответчика администрации МО «Майминское сельское поселение», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать муниципальное образование «Майминское сельское поселение» произвести капитальный ремонт дорожного покрытия после завершения проведения газопровода низкого и высокого давления в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова