Дело № 2-916/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меновщиковой О.А. к Администрации МО «Майминский район», Майминскому муниципальному образованию о включении гаража в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Меновщикова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», Майминскому муниципальному образованию о включении гаража в наследственную массу. В обоснование иска, указала на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла ФИО, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе и гараж общей площадью .. кв.м. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решением <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> совета народных депутатов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража, выдано разрешение на его строительство в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (в настоящее время числится по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>). При обращении истца к нотариусу, ей устно было отказано в совершении нотариального действия в отношении гаража, так как не были представлены правоустанавливающие документы на него, в связи с чем истец просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> индивидуальный гараж общей площадью .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Истец Меновщикова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Администрация МО «Майминский район», Администрация <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседания не явились, в материалах дела имеются заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками Администрацией МО «Майминский район», Администрацией <данные изъяты> сельского поселения, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Меновщиковой О.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу гараж общей площадью .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оставшийся после смерти ФИО, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Полякова