определение о прекращении производства по делу о признании права общей долевой собственности по доле за каждым на офисное здание.



№ 2-891/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                 с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                    Поляковой Е.В.,

при секретаре                                                                      Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мартиросяна А.Д., Мартиросяна А.Э. к МО «Майминский район», Майминской сельской администрации о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на офисное здание,

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян А.Д., Мартиросян А.Э. обратились в Майминский районный суд РА с иском к МО «Майминский район», Майминской сельской администрации о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на офисное здание площадью .. кв.м., расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает, что данный иск относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку из представленных материалов дела усматривается, что истцы Мартиросян А.Д., Мартиросян А.Э. являются индивидуальными предпринимателями, что подтверждается выписками из ЕГРИП, а признание права общей долевой собственности по ? доле за каждым на офисное здание необходимо им для осуществления предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-891/2011 по иску Мартиросяна А.Д., Мартиросяна А.Э. к МО «Майминский район», Майминской сельской администрации о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на офисное здание.

Повторное предъявление иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                  Е.В. Полякова