о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов



Дело № 2-45/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года                   с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поляковой Е.В.,

при секретаре Аксининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ «МСК» к Моисеенко В. А. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СГ «МСК» обратился в суд с иском к Моисеенко В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса 160 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей. В обоснование иска, ссылается на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 00 часов 40 минут на п<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащего Доброеву В.П., под управлением Моисеенко В.А. и автомобиля «<данные изъяты>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащего Есенжарову А.Е., под управлением Мултина А.А., автомобиля «<данные изъяты>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащего и находящегося под управлением Гришина Е.П. ДТП произошло в результате того, что ответчик, управляя автомобилем «<данные изъяты>» не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрестке, вследствие чего, допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», который в результате столкновения, столкнулся с попутно движущимся автомобилем «<данные изъяты>». В действиях ответчика установлено нарушение п. 2.1.1 ПДД, поскольку он не имел права управления транспортными средствами, определением сотрудника ГИБДД отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него за нарушение п. 13.9 ПДД. Действиями ответчика причинены механические повреждения указанным автомобилям, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Есенжарова А.Е. «<данные изъяты>» определена в размере 129 339 рублей 97 копеек, расходы на услуги оценщика 6000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Гришина Е.П. «<данные изъяты>» - 46672 рубля, оплата услуг оценщика 2000 рублей. Между истцом и Моисеенко А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, объект страхования – гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», срок действия договора с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В результате чего, истцом была произведена страховая выплата Есенжарову А.Е. в размере 123 332 рубля 31 копейка, Гришину Е.П., имеющему задолженность перед истцом в размере 75525 рублей 08 копеек, ее размер был уменьшен на 36667 рублей 68 копеек, всего выплачено 160000 рублей. Поскольку ответчик во время совершения ДТП не имел права управления транспортным средством, не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ОАО «СГ «МСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Моисеенко В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком Моисеенко В.А. учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Моисеенко В.А. также подлежат взысканию в пользу ОАО «Страховая группа МСК» судебные расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Моисеенко В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» сумму ущерба в порядке регресса в сумме 160 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, всего 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 00 (ноль) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Полякова