Дело № 2-96/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2012 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Аксининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Бизикина Н. П. к ОАО «Ростелеком», Бизикиной О. В., Администрации Майминского муниципального образования о признании право собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Бизикин Н.П. обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком», Бизикиной О.В. о признании право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 114,1 кв.м., жилой площадью 64 кв.м., находящейся по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование иска ссылаясь на то, что по договору приватизации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец заключил с ОАО «Электросвязь» (правопреемником является ОАО «Ростелеком»), по которому ему в собственность перешла квартира общей площадью 64,1 кв.м. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Впоследствии на основании разрешения на строительство к нему произведена пристройка, в результате общая площадь квартиры увеличилась до 114,1 кв.м. Земельный участок под квартирой находится в собственности истца, в связи с нарушением процедуры приватизации зарегистрировать право собственности на квартиру во внесудебном порядке невозможно, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Майминского муниципального образования.
Истец Бизикин Н.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.Представитель ответчика ОАО «Ростелеком» Имедоева Л.П., действующая по доверенности, ответчик Бизикина О.В., представитель ответчика Администрация Майминское муниципальное образование Орлова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками ОАО «Ростелеком», Бизикиной О.В., Администрацией Майминского муниципального образования, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бизикина Н. П. удовлетворить.
Признать за Бизикиным Н. П. право собственности на квартиру общей площадью 114,1 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Полякова