Дело № 2-192/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельбековой А.А., Тельбекова А.А. к МО «Майминский район», сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Тельбекова А.А., Тельбеков А.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что <данные изъяты> сельской администрацией в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был предоставлен ФИО1 для строительства земельный участок в аренду в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (в настоящее время присвоен адрес <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>). В этот же год строительство жилого дома общей площадью .. кв.м. было завершено. Отец истцов ФИО1 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла мать ФИО2 Истцы являются наследниками первой очереди, других наследников нет. При обращении к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на жилой дом у наследодателя оформлено не было, рекомендовано обратиться в суд. В связи с изложенным истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях за каждым на одноэтажный брусовой жилой дом общей площадью .. кв.м., в том числе жилой .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в порядке наследования по закону.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принято дополнительное исковое требование о включении имущества в наследственную массу.
Истцы Тельбекова А.А., Тельбеков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Кызьмина А.Б. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики администрация <данные изъяты> сельского поселения, администрация МО «Майминский район» в судебное заседание не явились, от них поступили телефонограммы о признании уточненного иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчикамиадминистрации Кызыл-Озекского сельского поселения, администрацией МО «Майминский район», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Тельбековой А.А., Тельбекова А.А. удовлетворить в полном объёме.
Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оставшийся после смерти ФИО1.
Признать за Тельбековой А.А., Тельбековым А.А. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по .. доле за каждым.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Усольцева