Дело № 2-218/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ерёмину С.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ерёмину С.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что истец <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ответ на заявление-оферту ответчика открыл банковский счет и перечислил на него .. рубля .. копеек, тем самым, заключив договор о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком на 18 месяцев под .. % годовых, в соответствии с условиями которого погашение должно производиться ежемесячно, при нарушении срока возврата кредита и процентов по нему предусмотрена пеня в размере .. % годовых от сумм просроченных кредита и процентов. Ответчиком за весь период были произведены платежи на общую сумму .. рублей. Ответчик неоднократно ставился в известность о необходимости погасить просроченную задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с Ерёмина С.Ю. задолженность по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на общую сумму .. рубль .. копеек, где .. рублей .. копеек просроченная ссуда, .. рублей .. копеек просроченные проценты, .. рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, .. рублей .. копеек - штрафные санкции за просрочку возврата кредита.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Ерёмин С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Ерёминым С.Ю., учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ерёмина С.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .. рублей .. копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ерёмина С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в сумме .. (..) рубль .. (..) копеек.
Взыскать с Ерёмина С.Ю. государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в сумме .. (..) рублей .. (..) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Усольцева