о взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2-258/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай

в составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Казандыковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Усть - Коксинский район» к Заниной Е.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Администрация муниципального образования «Усть - Коксинский район» обратилась в суд с иском к Заниной Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме .. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рублей .. копеек, указывая, что ответчик явилась получателем субсидии на приобретение ( строительство) жилья в сумме .. рублей, из них за счет средств федерального бюджета .. тысяч рублей, из бюджета <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> - .. тысяч рублей. Субсидия получена незаконно, так как Занина Е.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий не являлась, имела в собственности земельный участок и жилой дом в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик приобрела на средства субсидии жилой дом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по договору купли - продажи с ФИО1, который затем по инициативе ответчика был расторгнут, деньги получены Заниной Е.А., но в бюджет не возвращены.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, показала, что денежные средства в виде незаконно полученной ответчиком субсидии в сумме 207900 рублей выплачены в федеральный и республиканский бюджеты за счет средств бюджета МО «Усть - Коксинский район», поэтому Занина Е.А. должна вернуть эти денежные средства истцу.

Ответчик иск признала, не отрицала наличие у неё в собственности жилого помещения в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на момент обращения за получением субсидии и на момент её получения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик обратилась с заявлением к Главе администрации МО «Усть - Коксинский район» о включении её в реестр для получения субсидии по программе «Социальное развитие села» для приобретения жилья, предоставила справку сельской администрацией Талдинского сельского поселения об отсутствии жилья на территории Талдинского сельского поселения.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Занина Е.А. явилась получателем субсидии в сумме .. рублей средств из федерального бюджета и .. рублей - за счет средств бюджета <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> как участник мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>», а <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она и ФИО3 ( покупатели) заключили с ФИО2 и ФИО1 ( продавцы) договор купли - продажи земельного участка и квартиры в жилом доме в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, что на момент обращения за получением субсидии и её получения Занина Е.А. не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий, имела в собственности жилой дом в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В силу пунктов 4 и 5 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство ( приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.01.2009 N 83 "О внесении изменений в федеральную целевую программу "Социальное развитие села до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>", право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случае, если соблюдаются в совокупности следующие условия:

а) постоянное проживание в сельской местности;

б) наличие собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты, в порядке и на условиях, определяемых нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;

в) признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Гражданами, нуждающимися в улучшении жилищных условий, признаются граждане, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также граждане, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 г. по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Поскольку ответчик не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий, то право на получение субсидии не имела, а, следовательно, получила её неправомерно.

Как следует из пояснений ответчика договор купли - продажи с ФИО1 был расторгнут, она получила денежные средства в сумме .. рублей от ФИО1 и израсходовала на собственные нужды.

Таким образом, следует признать, что Занина Е.А. незаконно получила субсидию, а затем её обналичила.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> администрация МО «Усть - Коксинский район» на основании распоряжения Главы упомянутого муниципального образования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произвела возврат денежных средств, предоставленных Заниной Е.А. в качестве субсидии на улучшение жилищных условий, путем перечисления в Министерство сельского хозяйства РА на сумму .. рублей ( средства федерального бюджета .. рублей, средства республиканского бюджета .. рублей) за счет средств местного бюджета.

В силу ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, с Заниной Е.А. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме .. рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заниной Е.А. в пользу администрации муниципального образования «Усть - Коксинский район» неосновательное обогащение в сумме .. рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его получения путем подачи кассационной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Бируля С.В.