Дело № 2-210/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородовой И.Г. к Белобородову А.Г. об исключении записи из ЕГРП о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Белобородова И.Г. обратилась в суд с иском к Белобородову А.Г. о прекращении права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указала на то, что ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Определением мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> утверждено мировое соглашение, которым произведен радел указанной квартиры: Белобородовой И.Г. выделена в собственность часть квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из комнаты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью <данные изъяты> кв.м и комнаты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью <данные изъяты> кв.м. Распоряжением администрации ММО <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в связи с разделом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на две, квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м присвоен адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В Управлении Росреестра по РА истцу в регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на основании отсутствия в определении мирового судьи указания на прекращение права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В связи с чем, истец просит прекратить в ЕГРП право собственности Белобородовой И.Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Истец Белобородова И.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, уточнила исковые требования, просила исключить из ЕГРП запись о праве собственности Белобородовой И.Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Ответчик Белобородов А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Белобородовой И.Г. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно определению мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> РА об утверждении мирового соглашения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Белобородова И.Г. и Белобородов А.Г. произвели раздел квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м: Белобородовой И.Г. выделена в собственность часть квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из комнаты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью <данные изъяты> кв.м и комнаты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании распоряжения администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с разделом квартиры <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м присвоен адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из кадастрового паспорта помещения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что площадь квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, составляет <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании установлено, что в Управлении Росреестра по РА Белобородовой И.Г. в государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру было отказано по причине отсутствия в определении мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об утверждении мирового соглашения указания на прекращение права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, исковые требования Белобородовой И.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Белобородовой И.Г. удовлетворить в полном объеме.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Белобородовой И.Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева