о признании права собственности, обязании Администрации МО «Майминский район» передать квартиру в собственность в порядке приватизации



         Дело № 2-85/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поляковой Е.В.,

при секретаре Аксининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Смурыгиной Г. С. к Администрации МО «Майминский район», Администарции Майминского муниципального образования, Банчиковой М. А., Смурыгиной Н. А., Смурыгиной Е. А., Смурыгиной В. А., Смурыгину А. А.овичу о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Смурыгина Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», Банчиковой М.А., Смурыгиной Н.А., Смурыгиной Е.А., Смурыгиной В.А., Смурыгину А.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, обязании Администрации МО «Майминский район» передать ей в собственность бесплатно в порядке приватизации вышеуказанную квартиру. В обоснование иска ссылаясь на то, что в вышеуказанную квартиру она переехала на основании ордера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на ее мужа Смурыгина А.К., который умер в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> году. Данная квартира в реестре федерального имущества, в перечне муниципальной собственности «Майминский район не числится. Дети истца Банчикова М.А., Смурыгина Н.А., Смурыгина Е.А., Смурыгина В.А., Смурыгин А.А. согласны на приватизацию квартиры в ее пользу. Согласно законодательству РФ каждый имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации, она же воспользоваться данным правом не может, поскольку данная квартира нигде не числится. Истец проживает в данной квартире, данная квартира в аварийном состоянии не находится, жилым помещении в общежитии не является, к служебным жилым помещениям не относится, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Майминского муниципального образования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> производство по делу по иску Смурыгиной Г.С. в части требования об обязании Администрации МО «Майминский район» передать ей квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Истец Смурыгина Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Майминский район» Романова М.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований в части требования о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Майминского муниципального образования Орлова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации признала, о чем представила письменное заявления.

Ответчики Банчикова М.А., Смурыгина Н.А., Смурыгина Е.А. Смурыгина В.А., Смурыгин А.А. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками Администрацией МО «Майминский район», Администрацией Майминского муниципального образования, Банчиковой М.А., Смурыгиной Н.А., Смурыгиной Е.А. Смурыгиной В.А., Смурыгиным А.А., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смурыгиной Г. С. удовлетворить.

Признать за Смурыгиной Г. С. право собственности на квартиру общей площадью 87,5 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Полякова