Дело № 2-71/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2012 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Яжнаевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Мизгиреву В. П., Мизгиревой О. В. об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Мизгиреву В.П., Мизгиревой О.В. в котором просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно – Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено решение, которым с ответчика Мизгирева В.П. взыскана задолженность по договору открытой кредитной линии ООО «Коммунальщик» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в сумме 2 496 821 рубль 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 684 рубля 11 копеек. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским РОСП УФССП по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мизгирева В.П. Согласно выписке из ЕГРП Мизгиреву В.П. на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по указанному адресу, который является совместной собственностью супругов Мизгирева В.П. и Мизгиревой О.В. В соответствии с договором поручительства заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Мизгиревым В.П., Мизгирева О.В. обращение взыскания на совместно нажитое имущество допускает и не возражает.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель ответчика Мизгиревой О.В., Рогова Г.В. в судебное заседание <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не явилась.
Ответчики Мизгирев В.П., Мизгирева О.В. извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, рассмотреть дело в их отсутствии не просили, в виду чего дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Майминский РОСП УФССП по РА извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании решения Горно – Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ответчика Мизгирева В.П. взыскана задолженность по договору открытой кредитной линии ООО «Коммунальщик» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в сумме 2 496 821 рубль 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 684 рубля 11 копеек.
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении должника Мизгирева В.П. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вынесенного судебным приставом – исполнителем, на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра, в настоящее время объект не реализован.
Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, у должника Мизгирева В.П. имеется на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, назначение – ведение садоводства, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из материалов дела установлено, что данный земельный участок, относится к совместно нажитому имуществу супругов Мизгирева В.П. и Мизгиревой О.В., так как был приобретен ими в период брака.
Из договора поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.1/1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Мизгиревым В.П., его супруга Мизгирева ОВ. дала согласие на обращение взыскания на совместно нажитое имущества, к какому относится спорный земельный участок.
Из кадастровой выписки следует, что стоимость земельного участка расположенного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> составляет 10940 рублей.
По смыслу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Обращение взыскания на имущество осуществляется в размере задолженности с учетом расходов, возникающих в процессе исполнения.
На основании ст.446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на земельные участки, на которых находятся жилые помещения, являющиеся для граждан-должников и членов их семей единственно пригодным для постоянного проживания помещением.
Из пояснений сторон следует, что на указанном земельном участке каких – либо строений нет, назначение объекта – земли сельскохозяйственного назначения, вид использования – для ведения садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРП, содержащейся в материалах дела.
Из совокупности приведенных доказательств судом установлено, что спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности, какого – либо другого имущества у ответчика не имеется, стоимость земельного участка соразмерна стоимости заявленных истцом требований.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Россельхозбанк» к Мизгиреву В. П., Мизгиревой О. В. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Мизгиреву В. П., Мизгиревой О. В., удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, назначение- земли сельскохозяйственного назначения- для ведения садоводства, принадлежащий на праве собственности Мизгиреву В. П..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с Мизгирева В. П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья А.В. Ередеева