Дело № 2-29/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2012 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Аксининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СоюзАлтайСтрой» к Борщеву В. В. о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СоюзАлтайСтрой» обратилось в суд с иском к Борщеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 1 100 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 142 124 рубля 52 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 410 рублей. В обоснование иска ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 100 000 рублей на срок не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 9 % годовых. Указанные средства переданы истцом ответчику по акту <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты по нему не вернул, что нарушает права не только самого истца, но и его кредиторов, поскольку в отношении истца введено конкурсное производство, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Также ООО «СоюзАлтайСтрой» обратилось в суд с иском к Борщеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 63 365 рублей 92 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 833 рубля 66 копеек. Ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей на срок не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 9 % годовых. Указанные средства переданы истцом ответчику по акту от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Ответчик до настоящего времени сумму займа и процентов по нему не вернул, что нарушает права не только самого истца, но и его кредиторов, поскольку в отношении истца введено конкурсное производство, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанные дела объединены в одно производство.
Конкурсный управляющий ООО «Союзалтайстрой» Епихин В.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ООО «Союзалтайстрой» Бабаев Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Борщев В.В., его представитель Руфина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «СоюзАлтайСтрой» обязалось передать Борщеву В.В. денежные средства в размере 1 100 000 рублей в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с выплатой процентов на сумму займа из расчета 9 % годовых. Начисление процентов производится ежегодно в срок до 31 декабря текущего года. Уплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа. Подписи сторон имеются.
Из акта приемки-передачи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что Борщев В.В. получил от ООО «СоюзАлтайСтрой» денежные средства в сумме 1 100 000 рублей по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, деньги пересчитаны, заемщик претензий не имеет.
Согласно договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «СоюзАлтайСтрой» обязалось передать Борщеву В.В. денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с уплатой процентов на сумму займа 9 % годовых. Начисление процентов производится ежегодно в срок до 31 декабря текущего года. Уплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа. Подписи сторон имеются.
Из акта приемки-передачи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что Борщев В.В. получил от ООО «СоюзАлтайСтрой» в соответствии с договором займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 500 000 рублей, деньги пересчитаны, заемщик претензий не имеет.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок возврата по договорам займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлен – не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но суммы займа 1 100 000 рублей и 500 000 рублей Борщевым В.В. ООО «СоюзАлтайСтрой» до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, поэтому требования о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 1 100 000 рублей и 500 000 рублей по вышеуказанным договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 142 124 рубля 52 копейки (1 100 000 рублей * 9%/ 365 * 524), а по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 63 365 рублей 92 копейки (500 000 * 9%/ 365 * 514), фактически начисление процентов истцом произведено с момента передачи денежных средств по обоим договорам. Указанный расчет ответчиком не оспаривался, проверен судом и является верным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения договоров займа, передачи денежных средств по ним, а также факт не возврата ответчиком указанных сумм, процентов по ним, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы представителя ответчика о мнимости совершенных сделок, суд признает необоснованными, поскольку доказательств этому суду предоставлено не было.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Борщева В.В. в пользу ООО «СоюзАлтайСтрой» подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 14 410 рублей 63 копейки и 8833 рубля 66 копеек (платежные поручения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СоюзАлтайСтрой» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Борщева В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СоюзАлтайСтрой» задолженность по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 142 124 рубля 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 410 рублей 63 копейки, задолженность по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 63 365 рублей 92 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 833 рубля 66 копеек, всего 1 828 734 (один миллион восемьсот двадцать восемь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 73 (семьдесят три) копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В.Полякова
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года.