о взыскании материального ущерба и судебных расходов



Дело № 2-398/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года           с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.,

при секретаре Яжнаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымова В. А. к Красавиной С. И. о взыскании денежных средств за погашение задолженности по потребительскому кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дымов В.А. обратился в суд с иском к Красавиной С.И. о взыскании денежных средств за погашение задолженности по потребительскому кредиту в сумме 64 852 рубля 75 копеек и судебных расходов в сумме 2145 рублей 56 копеек. В обоснование иска, указывая на то, что судебным приказом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Красавиной С.И., Дымова В.А. была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 90 613 рублей 84 копеек. Дымов В.А. являясь поручителем по указанному кредитному договору, в ходе исполнительного производства погасил задолженность заемщика Красавиной С.И. в сумме 58 509 рублей 78 копеек, а также исполнительный сбор в сумме 6342 рубля 97 копеек. В связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец не явился в заявлении адресованном суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя, исковые требования он поддерживает.

Представитель истца на доводах изложенных в исковом заявлении настаивала в полном объеме, просила удовлетворить требования.

Ответчик Красавина С.И. будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не явки суду не сообщила.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с должников Дымова В.А. на основании договора поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Красавиной С.И. в соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в сумме 90 613 рублей 84 копейки.

Из информации представленной судебным приставом – исполнителем Упоровой М.Л. в письме <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Дымова В.А. в ходе исполнительного производства были взысканы денежные средства в пользу ОАО «Россельхозбанк» в сумме 58 509 рублей 78 копеек и исполнительский сбор в сумме 6 342 рубля 97 копеек.

В силу ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В пункте 2.5 договора поручительства установлено, что в случае исполнения поручителем обязательств должника по кредитному договору к нему переходят права кредитора по взысканию задолженности с должника в сумме уплаченной по кредиту.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита в размере 58 509 рублей 78 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исполнительский сбор в сумме 6 342 рубля 97 копеек также подлежит взысканию в пользу Дымова В.А., так как данная сумма относится к убыткам понесенным в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 145 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дымова В. А. к Красавиной С. И., удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Красавиной С. И. в пользу Дымова В. А. денежные средства за погашение задолженности по потребительскому кредиту в сумме 64 852 рубля 75 копеек и судебные расходы в сумме 2145 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Ередеева