Дело № 2-497/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2012 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В
при секретаре Татарченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» об обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» незаконным и обязании устранить нарушения допущенные в области осуществления дорожной деятельности, а именно обязать устранить нарушения требований пунктов 4.1, 4.2 ГОСТ Р 50597-93; пунктов 4.2.3, 7.5 ГОСТ Р 52605-2006; пунктов 5.6.25, 6.2.19 ГОСТР 52289-2004 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пунктов 4.2.3, 7.5 ГОСТ Р 52605-2006; пунктов 4.1, 4.2. ГОСТ Р 50597-93; пунктов 5.6.24, 6.2.17, 5.6.25, 6.2.19 ГОСТ Р 52289-2004 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая на то, что при проведении проверки соблюдения выявлены нарушения требований указанных пунктов, в результате чего неудовлетворительное состояние дорог влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан а также повреждению их имущества.
В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от иска в части признания бездействия муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» в области осуществления дорожной деятельности незаконным. Отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
Представитель ответчика администрации МО «Манжерокское сельское поселение» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принял признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» об обязании устранить нарушения, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» устранить нарушения требований пунктов 4.1, 4.2 ГОСТ Р 50597-93; пунктов 4.2.3, 7.5 ГОСТ Р 52605-2006; пунктов 5.6.25, 6.2.19 ГОСТР 52289-2004 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пунктов 4.2.3, 7.5 ГОСТ Р 52605-2006; пунктов 4.1, 4.2. ГОСТ Р 50597-93; пунктов 5.6.24, 6.2.17, 5.6.25, 6.2.19 ГОСТ Р 52289-2004 по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева