постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ



Дело № 5-43/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                               с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Полякова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дормостстрой», находящегося по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОГРН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности на основании распоряжения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на объекте - карьер, принадлежащем ООО «Дормостстрой», расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, было выявлено следующее нарушение вышеуказанным юридическим лицом требований п. 1 ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов», ст. 7 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах», п.п. 6, 11, 15, 30, 42, 45, 47, 100, 375 Правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (ПБ 03-498-02), а именно горноотводный акт не оформлен в установленном порядке, предприятие не имеет лицензию на эксплуатацию взрывопожарных производственных объектов, фактически предприятие ведет горные работы без согласования планов (программ) развития горных работ, предприятие ведет горные работы с нарушением проекта, в карьере не производится регулярная оборка уступов от нависей и козырьков, на предприятии наряды на производство горных работ не выдаются в письменном виде, предприятием не ведется маркшейдерское обслуживание, на предприятии не ведется авторский надзор за выполнением разработанной проектной документации и проектных решений, на предприятии не заключен договор на обслуживание со специализированными профессиональными аварийно-спасательными формированиями. Выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, эксплуатирующих карьер при ведении горных работ.

Своими действиями ООО «Дормостстрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебном заседании представители ООО «Дормостстрой» Жамхарян Г.А., Дегтярева Т.В. вину в совершении административного правонарушения признали, пояснили, что в настоящее время большая часть нарушений устранена.

Заслушав пояснения представителя Ростехнадзора Пащенко Е.Ю., просившей приостановить деятельность карьера, однако с учетом того, что большая часть нарушений устранена ограничиться приостановлением с учетом временного запрета деятельности 5 суток, представителей правонарушителя не возражавших против приостановления деятельности карьера на 5 суток, судья считает вину ООО «Дормостстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, доказанной.

В заседании установлено, что карьер «<данные изъяты>» <данные изъяты> эксплуатируется ООО «Дормостстрой», в связи с чем оно             является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая существенность выявленных нарушений, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Согласно Протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о временном запрете деятельности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наложен временный запрет деятельности по эксплуатации карьера; время фактического прекращения деятельности – 13 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ООО «Дормостстрой» административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 5 суток, с учетом срока временного запрета деятельности до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дормостстрой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 cт. 9.1. КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации карьера «<данные изъяты>» Карагужинского <данные изъяты>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, правее поста ДПС по направлению в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на срок 5 суток, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.

Приостановление деятельности по эксплуатации карьера «<данные изъяты>», <данные изъяты> расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, правее поста ДПС по направлению в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не должно препятствовать проходу представителям и работникам ООО «Дормостстрой» в карьер для устранения нарушений.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    Е.В. Полякова