Дело № 5-56/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Полякова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11. КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Глобус», находящегося по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В 09 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при проведении плановой проверки ООО «Глобус», в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выявлены нарушения правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ в РФ), а именно в новом корпусе б/н (кроме номера 1):
В нарушение ПУЭ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена прокладка проводов сети освещения по поверхности из сгораемого материала.
В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПТЭЭП, п. 16 ППБ в РФ пожарная безопасность здания, в котором расположены электроустановки, не отвечает требованиям действующих правил пожарной безопасности, а именно – отсутствует пожарно-охранная сигнализация.
В нарушение пп. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПУЭ отсутствует заземление распределительных щитов.
В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПТЭЭП на дверях РЩ отсутствуют предупреждающие плакаты и знаки установленного образца.
В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПУЭ допущено пересечение электропроводки с элементами из сгораемого материала.
Своими действиями ООО «Глобус» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ – нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
Факт совершения ООО «Глобус» указанного административного правонарушения подтверждается распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, актом проверки <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предписанием <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Представители ООО «Глобус» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство и телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя правонарушителя, с указанием на то, что против приостановления деятельности нового корпуса (кроме номера один) на 20 суток не возражают.
Рассмотрев представленные материалы, судья считает вину ООО «Глобус» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. КоАП РФ, доказанной.
В судебном заседании установлено, что электроустановки объекта: новый корпус б/н (кроме номера 1), расположенного по месту осуществления эксплуатации по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, туристическая база «<данные изъяты>», территория организации эксплуатируются ООО «Глобус», в связи с чем оно является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.
Санкцией статьи 9.11 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Учитывая существенность выявленных нарушений, указанные выше обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
Согласно Протоколу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о временном запрете деятельности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наложен временный запрет деятельности по эксплуатации электроустановок объекта: новый корпус б/н (кроме номера 1), расположенного по месту осуществления эксплуатации по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, туристическая база «<данные изъяты>», территория организации; время фактического прекращения деятельности – 10 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ООО «Глобус» административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 20 суток, с учетом срока временного запрета деятельности до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного cт. 9.11. КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электроустановок объекта: новый корпус б/н (кроме номера 1), расположенного по месту осуществления эксплуатации по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, туристическая база «<данные изъяты>», территория организации на срок 20 суток, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
Приостановление деятельности по эксплуатации электроустановок объекта: новый корпус б/н (кроме номера 1), расположенного по месту осуществления эксплуатации по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, туристическая база «<данные изъяты>», территория организации не должно препятствовать проходу представителей и работников ООО «Глобус» к данному объекту для устранения нарушений.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Полякова