<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                                       с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Полякова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении Автономного учреждения дополнительного образования детей <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Детский оздоровительно-образовательный центр «Манжерок», находящегося по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Детский оздоровительный лагерь «Манжерок», ИНН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОГРН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 00 минут при проведении проверки в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О проведении плановой выездной проверки организации «Детского оздоровительно-образовательного центра «Манжерок» (далее по тексту ДООЦ «Манжерок») выявлены нарушения правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭ-ЭП), правил пожарной эксплуатации в Российской Федерации (ППБ в РФ) в отряде <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ДООЦ «Манжерок», находящегося по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а именно:

В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПУЭ прокладка вводного кабеля произведена по поверхности из сгораемого материала, линия питания освещения выполнена по поверхности из сгораемого материала.

В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> допущено пересечение вводного кабеля с элементами из сгораемого материала, пересечение линии питания освещения с элементами из сгораемого материала.

В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПУЭ не заделаны места прохода вводного кабеля через стены легко удаляемым несгораемым материалом, в местах прохода проводов и кабелей через стены не установлены трубы, короба.

В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПУЭ у места ввода заземляющего проводника в здание отсутствует опознавательный знак.

В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПУЭ не соблюдено расстояние от неизолированных проводов, на вводе в здание, до промышленного помещения (менее 2,5 м).

В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПУЭ отсутствует повторное заземление нулевого провода на вводе в здание.

В нарушение п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 60 ППБ в РФ отсутствует выключатель нагрузки линии освещения, не обеспечено содержание выключателя нагрузки в исправном состоянии.

В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПУЭ, п. 60 ППБ в РФ в месте присоединения выключателя нагрузки линии освещения, оголенные провода не имеют изоляцию, в месте присоединения линий освещения к вводному распределительному щиту, оголенные провода не имеют изоляцию.

В нарушение п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ПТЭЭП на дверях вводного распределительного щита отсутствуют предупреждающие плакаты и знаки установленного образца.

Своими действиями АУ дополнительного образования детей РА ДООЦ «Манжерок» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Факт совершения АУ дополнительного образования детей РА ДООЦ «Манжерок» указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями представителя Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Пащенко Е.Ю., фотоматериалами, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предписанием <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также протоколом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ДООЦ «Манжерок» Акимова Т.И. не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с приостановлением деятельности корпуса <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на 60 суток согласна.

Заслушав пояснения представителя Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Пащенко Е.Ю., просившей приостановить деятельность отряда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> поэксплуатацию электроустановок на 60 суток, судья считаетвинуАУ дополнительного образования детей РА ДООЦ «Манжерок» всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая существенность выявленных нарушений, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Согласно Протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о временном запрете деятельности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наложен временный запрет осуществлять эксплуатацию электроустановок объекта: Отряд № 5 (корпус <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), расположенного по месту осуществления эксплуатации по адресу: 649113, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, территория детского оздоровительного центра «Манжерок» с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 08 часов 00 минут.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ДООЦ «Манжерок» административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток, с учетом срока временного запрета деятельности до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение дополнительного образования детей <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Детский оздоровительно-образовательный центр «Манжерок» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного cт. 9.11 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электроустановок Отряда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (корпус <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, территория детского оздоровительного центра «Манжерок» на срок 60 суток, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.

Приостановление деятельности по эксплуатации электроустановок Отряда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (корпус <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, территория детского оздоровительного центра «Манжерок» не должно препятствовать проходу работников (представителей) Автономного учреждения дополнительного образования детей <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Детский оздоровительно-образовательный центр «Манжерок» в корпус <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для устранения нарушений.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Е.В. Полякова