<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ередеевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Майминского районного потребительского общества, УСТАНОВИЛ: Майминское районное потребительское общество нарушило требования законодательства в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, в принадлежащем обществу магазине, расположенном в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на момент проверки в указанном магазине, в нарушении действующих санитарных правил, а именно ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года: имеет место не соблюдение поточности при приеме продуктов, данные нарушения могут повлечь за собой загрязнение готовой продукции патогенными микроорганизмами, чем нарушен п. 5.4. согласно которого помещения для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже должны быть приближены к загрузочным и местам реализации и не должны быть проходными, нарушен п. 5.2. согласно которого в организациях торговли все помещения должны располагаться с учетом поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей. Кроме того, в помещении магазина нарушен п. 5.4 согласно которого фасовочные помещения оборудуются двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук. Также в нарушение п. 10.8., в помещении магазина не проведен текущий ремонт (побелка, покраска помещений, оборудования и др.). Нарушение п. 4.8 в помещении магазина выразилось в том, что светильники в помещениях для хранения и реализации продуктов не имеют защитных плафонов, что может привести к загрязнению реализуемой продукции осколками стекла и повлечь, тем самым причинение вреда жизни и здоровью людей, тогда как светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов должны иметь защитные плафоны для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт. Не организовано хранение личных вещей персонал в гардеробной, так она отсутствует, личные вещи (верхняя одежда и обувь) хранятся в помещении для хранения продуктов, чем нарушен п. 13.5. Работники организации торговли обязаны соблюдать следующие правила личной гигиены: оставлять верхнюю одежду, обувь, головной убор, личные вещи в гардеробной; Подтоварники, стеллажи для хранения продуктов не выполнены из материалов, поддающихся мойке и дезинфекции, из-за не проведения влажной уборки на поверхности скапливаются патогенные микроорганизмы, которые загрязняют реализуемые продукты, чем нарушен п. 7.8. Все пищевые продукты в складских помещениях, охлаждаемых камерах, подсобных помещениях и т. п. должны храниться на стеллажах, поддонах или подтоварниках, Канализационные трубы, ведущие от моечных ванн неисправны, протекают, сточные воды сливаются в ведро, попадают на пол, ремонт своевременно не проводится, данное нарушение может привести к обсеменению патогенными микроорганизмами уборочного инвентаря, уборочной ветоши и как следствие рук работников при проведении влажной уборки, чем нарушен 14.1. Руководитель организации торговли обеспечивает: - исправную работу и своевременный ремонт технологического, холодильного и другого оборудования. Таким образом, все вышеперечисленные нарушения санитарного законодательства в помещении магазина создают угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании лицо, составившие протокол - ФИО1 и специалист -эксперт Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, ФИО2, настаивали на том, что Майминским районным потребительским обществом допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Представитель Майминского районного потребительского общества Кыкманова Л.А., признала наличие выявленных в соответствии с протоколом нарушений, пояснив, что в настоящий момент деятельность магазина ими прекращена, ими предприняты все меры для устранения нарушений, не возражала против приостановления деятельности магазина. Выслушав пояснения сторон исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Майминскому районному потребительскому обществу, принадлежит магазин <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в связи с чем, общество является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Своими действиями Майминское районное потребительское общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение требований законодательства выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил. Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями представителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, заявлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, определением о назначении административного расследования, протоколом осмотра помещения магазина, с фототаблицей. Таким образом, судья считает, вину Майминского районного потребительского общества, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений. нарушение санитарно-эпидемиологических требований, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Судья считает возможным применять наказание в виде административного приостановления, поскольку, имеется реальная угроза здоровью людей, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Майминское районное потребительское общество, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на срок 40 суток, с учетом временного запрета деятельности, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить для исполнения в Майминский отдел УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, постановление подлежит исполнению с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при исполнении настоящего постановления, не препятствовать устранению нарушений. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья А.В. Ередеева
изготовленных из материалов, легко поддающихся мойке и дезинфекции, и высотой не менее 15 см от пола.