Дело №5-20/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с. Майма
Федеральный судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ИП Кайгородовой С.В., проживающей по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в магазине «...», расположенном в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ИП Кайгородова СВ. нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, ст. 6.4. КоАП РФ, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утверждённые Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 года № 23 (далее СП 2.3.6.1066-01).
В нарушение п. 5.2 СП 2.3.6.1066-01 не обеспечила расположение помещений магазина с учетом поточности, присутствуют встречные потоки и перекресты сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей.
В нарушение п. 5.4 СП 2.3.6.1066-01 не обеспечила наличие помещений подготовки пищевых продуктов к продаже, нет загрузочного входа, загрузка продуктов осуществляется в торговый зал, а затем проносится через места реализации в подсобное помещение. Не обеспечила наличие фасовочного помещения оборудованного двухгнездной моечной ванной для мытья инвентаря, в магазине имеется только бытовой умывальник для мытья рук, для мытья инвентаря используются тазики.
В нарушение п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01 не обеспечила магазин водоснабжением и канализацией, нет горячей проточной воды.
В нарушение п. 3.9 СП 2.3.6.1066-01 не оборудовала канализованный туалет для персонала с раковиной для мытья рук.
В нарушение п. 5.10 СП 2.3.6.1066-01 не обеспечила проведение ремонта пола, линолеум в торговом зале рванный, имеются выбоины.
2
В нарушение п. 2.8 СП 2.3.6.1066-01 не обеспечила благоустройство территории магазина и примыкающей к нему по периметру.
В нарушение п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 не установила контейнер для сбора мусора и пищевых отходов.
Своими действиями ИПБОЮЛ Кайгородова СВ. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ -нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Факт совершения ИПБОЮЛ Кайгородовой СВ. указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями представителя Управления Роспотребнадзора по РА, распоряжением (приказом) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, актом проверки по результатам проверки органом государственного контроля (надзора) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также протоколом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором в графе «Объяснения правонарушителя» правонарушителем Кайгородовой СВ. указано «согласна, буду устранять по мере возможности».
В судебном заседании ИПБОЮЛ Кайгородова СВ. и её представитель вину в совершении административного правонарушения признали в полном объеме и пояснили, что в настоящий момент нарушения ими устраняются, не произведен только текущий ремонт по замене обоев, покраски и не решен вопрос по мусорному контейнеру, не возражала на приостановление деятельности магазина на короткий промежуток для дальнейшего устранения нарушений.
Заслушав пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по РА Гольбик В.В. правонарушителя Кайгородовой СВ., судья считает вину ИПБОЮЛ Кайгородовой СВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, доказанной.
В заседании установлено, что магазин «...» принадлежит ИПБОЮЛ Кайгородова СВ. на праве собственности, в связи с чем ИПБОЮЛ Кайгородова СВ. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нарушения п.п. п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01; п. 3.9 СП 2.3.6.1066-01 ИПБОЮЛ Кайгородовой СВ. устранены.
Однако не устранены нарушения, выразившиеся в не проведение ремонта помещение, а именно покраски окон, благоустройство территории магазина и примыкающей к нему по периметру, не установила контейнер для сбора мусора и пищевых отходов, что препятствует нормальному функционирования деятельности магазина.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и
3
финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.
Учитывая существенность выявленных нарушений, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ИПБОЮЛ Кайгородовой СВ. административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок трое суток до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кайгородову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и наложить на нее административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «...», расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на срок трое суток, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.
Приостановление деятельности магазина «...», расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не должно препятствовать проходу ИПБОЮЛ Кайгородовой СВ. в магазин для устранения нарушений.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить индивидуальному предпринимателю, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья А.В. Ередеева