Дело № 5-11/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Салимова Р.Ф.О., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Салимов Р.Ф.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 09 часов 00 минут на автодороге Горно-Алтайск - Бирюля - Урлу-Аспак на 15 км + 900 м. Салимов Р.Ф.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, превысил безопасную скорость движения, в результате не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части в кювет, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате этого гражданину ФИО1, по заключению эксперта, акт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> причинен средний вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Салимов Р.Ф.О. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, на дороге был гололед и он не увидел поворот, в связи с чем допустил съезд автомобиля с дороги.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил строго не наказывать Салимова Р.Ф.О., так как они помирились, претензий к нему не имеет.
Заслушав правонарушителя, потерпевшего исследовав материалы дела, судья считает вину Салимова Р.Ф.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Салимовым Р.Ф.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объяснениями Салимова Р.Ф.О., потерпевшего ФИО1,рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА ФИО2,протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исхемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,заключением эксперта в отношении потерпевшего ФИО1 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о тяжести телесных повреждений.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что административная ответственность установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд находит установленным, что Салимов Р.Ф.О., управляя автомобилем, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно избрал скорость, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между нарушением Салимовым Р.Ф.О. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений, повлекших средней степени тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО1, усматривается причинно-следственная связь, что является достаточным основанием для привлечения Салимова Р.Ф.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, мнение потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания, и считает возможным назначить Салимову Р.Ф.О. наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Салимова Р.Ф.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере .. (..) рублей.
Штраф подлежит взысканию в доход бюджета Майминского муниципального района.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить Салимову Р.Ф.О., потерпевшему ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Е.В. Усольцева
Информация о получателе штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД РА),
ИНН администратора налога: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, КПП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> код ОКАТО <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
номер счета получателя платежа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в ГРКЦ НБ РА,
БИК <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, код дохода бюджетной классификации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Наименование платежа штраф ГИБДД.