Дело № 5-26/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ИП Курман В.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ОГРН <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 11 часов 10 минут при проведении административного расследования на основании заявления потребителя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, овощной рынок ИПБОЮЛ Курман В.Н. не выполнил обязательные требования санитарного законодательства и действующих санитарных правил, а именно:
В нарушение п. 2.10 СП 2.3.6.1066-01 осуществляют реализацию пива в розлив без наличия водопровода и канализации.
В нарушение п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01 павильон не обеспечен водоснабжением и канализацией.
В нарушение п. 3.9 СП 2.3.6.1066-01 не оборудован туалет с раковиной для мытья рук персонала, что не позволяет персоналу соблюдать правила личной гигиены, что не исключает возможности возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).
В нарушение п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 осуществляют реализацию пива в кегах «Жигулевское», «Чешское», «Банька классическая», «Пражское» при температуре + 20 С, вместо установленной производителем от + 5 до +12 С, по причине отсутствия холодильного оборудования.
Своими действиями ИПБОЮЛ Курман В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Факт совершения ИПБОЮЛ Курман В.Н. указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями представителя Управления Роспотребнадзора по РА, заявлением потребителя ФИО1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также протоколом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в котором в строке «объяснения правонарушителя» имеется запись «согласен».
Представители Управления Роспотребнадзора по РА ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности в судебном заседании просили приостановить деятельность торгового павильона «<данные изъяты>» сроком на 90 суток, в связи с выявленными нарушениями.
ИПБОЮЛКурман В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки.
Заслушав пояснения представителей Управления Роспотребнадзора по РА, судья считает вину ИПБОЮЛ Курман В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, доказанной.
В заседании установлено, что павильон «<данные изъяты>» принадлежит ИПБОЮЛ Курман В.Н. на праве аренды, в связи с чем ИПБОЮЛ Курман В.Н. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается.
Учитывая существенность выявленных нарушений, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
Согласно Протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/в о временном запрете деятельности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наложен временный запрет деятельности павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, овощной ряд; время фактического прекращения деятельности - 18 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ИПБОЮЛ Курман В.Н. административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, с учетом срока временного запрета деятельности до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Курман В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного cт. 6.4 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона «Евлади», расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,овощной ряд, на срок 90 суток, до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
Приостановление деятельности павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,овощной ряд не должно препятствовать проходу ИПБОЮЛ Курман В.Н. в магазин для устранения нарушений.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить индивидуальному предпринимателю, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Усольцева