ст. 103 УК РСФСР

К делу № 1- 92/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010г. п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя - Иваненко М.П.,

подсудимой - Зайцевой Н.С.,

защитника - Егорова А.А. представившего удостоверение №01/289 и ордер №1369,

потерпевшего - Гривняк Н.М.,

при секретаре - Тутаришеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

- Зайцевой Нины Сергеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей в ..., гражданки России, без образования, научившейся читать и писать на русском языке самостоятельно, не замужней, пенсионеркой, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.103 УК РСФСФ от 27.10.1960г. (в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962г. - Ведомости ВС РСФСР, 1962, №29, ст.449),

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Нина Сергеевна совершила умышленное убийство Гривняк Михаила Дмитриевича, без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 УК РСФСР, при следующих обстоятельствах.

Зайцева Н.С., Дата обезличена года около 22 часов после распития спиртных напитков, и ее бывший супруг Гривняк М.Д. находились во дворе домовладения, расположенного по адресу ..., принадлежавшего в то время Зайцевой Н.С. Будучи в состоянии алкогольного опьянения Гривняк М.Д. стал выражаться в отношении Зайцевой Н.С. нецензурной бранью, в связи с чем у Зайцевой Н.С. возникли личные неприязненные отношения к Гривняк М.Д., на почве которых она решила его убить. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно с целью убийства, Зайцева Н.С. взяла в руки, находившуюся рядом с ней штыковую лопату, после чего нанесла, сидящему на скамейке Гривняк М.Д. сильный удар плоской металлической частью данной лопаты - проушиной в правую затылочно-теменную область головы, причинив потерпевшему, повреждение в виде: вдавленного перелома правой теменно-затылочной области, которое является опасным для жизни человека, как создающее для нее непосредственную угрозу и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. От полученного удара Гривняк М.Д. упал со скамейки на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на лишение жизни, Зайцева Н.С. взяла массивный камень и с размаху с высоты собственного роста сбросила на голову Гривняк М.Д. не менее трех раз, тем самым причинив потерпевшему открытую проникающую тупую черепно-мозговую травму, в виде многооскольчатых переломов костей лицевого скелета, свода и основания черепа, сопровождающуюся механической асфиксией в результате аспирации кровью (попадание в дыхательные пути жидкой крови), которые являются опасными для жизни человека, как создающие для нее непосредственную угрозу и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

С учетом точек приложения силы и локализации переломов мозгового и лицевого отделов черепа, а также с учетом обстоятельств дела (расположение тела вверх лицом, а также наличия кровотечения из носовых ходов и ротовой полости, хрипа, после нанесения повреждений), причиной смерти Гривняк М.Д. в совокупности явилась открытая проникающая тупая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся механической асфиксией в результате аспирации кровью (попадание в дыхательные пути жидкой крови).

В судебном заседании Зайцева Н.С., свою вину в инкриминированном деянии признала полностью, в содеянном раскаялся, пояснила, что в 1990 году она вступила в официальный брак с Гривняк М.Д., который постоянно злоупотреблял спиртным, в связи с чем семейная жизнь у них не получалась. Из-за постоянных пьяных ссор и скандалов они с Гривняк М.Д. перестали проживать вместе. В 1990 году она приобрела домовладение Номер обезличен по ... в ..., ..., где стала сама проживать. Гривняк М.Д. постоянно приходил к ней, а затем после очередной ссоры уходил. Дата обезличена года они официально расторгли брак. Дата обезличена года она с родственниками и их друзьями отмечали ее день рождения. С ними были ее дочь ФИО23. со своим мужем, также их кум ФИО24. с сожительницей ФИО25, также был Гривняк М.Д. Из ее дома по ..., они в послеобеденное время направились к водопаду, то есть к месту на речке, расположенному недалеко от ее дома. После празднования она с Гривняк М.Д. в состоянии алкогольного опьянения вернулись пешком к ней домой. Затем они с Гривняк М.Д. ходили в гости к соседке ФИО12 Л., где употребляли спиртное, и вернулись домой, когда смеркалось. После этого они с Гривняк М.Д., находились во дворе ее дома. Около 22 часов Дата обезличена г., у них с Гривняк М.Д. произошла очередная ссора на повышенных тонах. Гривняк М.Д., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал оскорблять ее, назвал «Хаджохской проституткой», а также стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Гривняк М.Д. в этот момент сидел за столом во дворе на скамейке, она напротив него. Она разозлилась очень сильно на него, после чего встала со скамейки, схватила в руки штыковую лопату, подошла к Гривняку М.Д. справа, находясь у него почти за спиной, и со всей силы ударила данной лопатой сидящего на скамейке Гривняк М.Д. металлической плоской частью лопаты, по голове. Гривняк М.Д. от ее удара лопатой упал на землю спиной, но был еще жив. После этого она схватила большой тяжелый камень овальной формы, булыжник, который лежал рядом во дворе. Взяв этот камень двумя руками, она подошла к Гривняк М.Д., который лежал на спине, лицом к ней и сбросила его с высоты своего роста на голову Гривняк М.Д. в переднюю, часть лица, то есть примерно в область лба, выше бровей. Затем она этим камнем, таким же образом нанесла еще несколько ударов по голове Гривняку М.Д. После данных ударов камнем Гривняк М.Д. остался лежать на спине лицом вверх, он захрипел, у него из носа и изо рта обильно пошла кровь, затем Гривняк М.Д. несколько раз передернулся в судорогах, после чего перестал вообще двигаться, и она поняла, что убила его. После этого, она решила избавиться от трупа Гривняка М.Д., взяла его под руки и оттащила тут же во дворе в место, расположенное между забором, ведущим на улицу и дровяником - сараем для хранения дров, который находится ближе к забору, ведущему на улицу. Там имелся проход шириной около одного метра. В данном месте в эту же ночь она выкопала лопатой яму глубиной около 70 см, после чего положила туда труп Гривняка М.Д. и закопала его. В этот день Гривняк М.Д. был одет в брюки темного цвета, рубашка с коротким рукавом светлого цвета с узорами в темную клетку. На брюках был кожаный ремень коричневого цвета узкий, застегивающийся на металлическую бляху. Обут он был в босоножки коричневого цвета, с металлическими застежками, на ногах у него также были одеты носки темного. Кепка в которой он был, она потом сожгла в печи. В содеянном раскаивается.

Оценив в совокупности доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, кроме полного признания своей вины, виновность Зайцевой Н.С. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, из показаний допрошенного в качестве потерпевшего Гривняка Н.М., и его показаний данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что, его отец Гривняк М.Д., в августе 1993 года, пропал без вести, и никто не знал, где он и что с ним случилось. В 1990 году отец заключил брак с Зайцевой Н.С., которая приобрела дом по ..., .... После приобретения ею указанного домовладения, Гривняк М.Д. стал проживать вместе с Зайцевой Н.С. Однако, они постоянно ссорились и скандалили в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отец проживал то с Зайцевой Н.С., то у них дома по ..., поскольку Зайцева Н.С. неоднократно выгоняла отца из дома. С 1992 по 1997 годы он находился в местах лишения свободы. В 1993 году родственники ему в письме сообщили, что его отец Гривняк М.Д. пропал без вести с Дата обезличена года. После освобождения из мест лишения свободы в 1997 году, со слов жителей ... ему стало известно, что по факту безвестного исчезновения его отца возбуждалось уголовное дело, однако отца так и не нашли, хотя многие жители ... утверждали, что его отца убила именно Зайцева Н.С. Дата обезличена года ему стало известно, что на территории домовладения Номер обезличен по ..., ..., ..., принадлежавшего ранее Зайцевой Н.С., и где последнее время периодически проживал его отец, были обнаружены останки человека. Он уверен, что обнаруженные останки человека принадлежат именно его отцу Гривняк М.Д., поскольку на месте расположения данного домовладения никогда не было никаких кладбищ и захоронений, а также никто не мог закопать труп во дворе данного домовладения без ведома проживавшего там человека. Он уверен, что именно Зайцева Н.С. совершила убийство его отца Гривняка М.Д., поскольку она очень агрессивный человек, когда находилась в состоянии алкогольного опьянения, и у них с отцом происходили постоянные ссоры и скандалы на этой почве.

В судебном заседании по согласию сторон оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что Дата обезличена года около 10 часов к нему домой пришел сосед ФИО26, который проживает по адресу ..., ..., и сказал, что они на территории своего домовладения во время проведения земляных работ выкопали между дровяником и забором кости человека. Он вместе с ФИО27. прошли к нему домой, где он увидел полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находились человеческие кости. ФИО28. пояснил, что эти кости они с соседом ФИО6 выкопали в этом месте. О происшедшем он сразу же сообщил в милицию. С 1991 по 1994 год по адресу ..., ..., проживала Зайцева Н.С. У нее был сожитель Гривняк М.Д., которого она то выгоняла из дома, то обратно пускала к себе. У них дома происходили постоянные скандалы. Он помнит обстоятельства исчезновения Гривняка М.Д, примерно в конце июля начале августа 1993 года. За день до исчезновения Гривняка М.Д., в вечернее время они с супругой слышали скандал, происходивший на территории домовладения Номер обезличен по ..., который происходил между Зайцевой Н.С. и Гривняком М.Д. После этого Гривняка М.Д., живым никто не видел.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 показал, что он проживает с ФИО8 в ..., ... .... Дата обезличена года он попросил своего соседа ФИО6 помочь ему выкопать фундамент под дровяник во дворе их домовладения. Около 10-11 часов ФИО6 выкопал на глубине примерно 40-50 см, между забором, огораживающим их домовладение с дровяником, кости человека, а именно череп, кости ребер и рук. После этого они вызвали сотрудников милиции. Кости человека, которые выкопал ФИО6, они положили в полиэтиленовый пакет желтого цвета. Затем приехала следственно-оперативная группа, и входе дальнейшего осмотра в указанном месте между забором и дровяником были выкопаны и другие кости человека, в том числе кости ног и т.д. Также были выкопаны одежды.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что в ..., ... ..., проживает с 2007 года с ФИО29. По соседству с ней проживает ФИО6, которого она попросила Дата обезличенаг. выкопать траншею у нее во дворе. Когда ФИО6, копал между забором и дровяником, примерно в 12 часов, он заявил, что в земле нашел останки человека. Она подошла и увидела кости, сразу позвала ФИО30. Они решили сложить останки в пакет. Об обнаружении она рассказала соседу ФИО7, а потом сообщили в милицию.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО10, и показаний, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании следует, что Зайцеву Н.С. знает, поскольку она являлась ее соседкой и проживала по адресу ..., .... Зайцева Н.С. была замужем за Гривняк М.Д., и они по указанному адресу проживали некоторое время вместе до их развода. Зайцеву Н.С. постоянно устраивала скандалы с Гривняком М.Д., высказывала угрозы расправы в его адрес. Дата обезличенаг. в день рождения Зайцевой Н.С. в вечернее время когда уже смеркалось, Зайцева Н.С. и Гривняк М.Д. вернулись домой к Зайцевой Н.С. Гривняк М.Д. находился в сильной степени алкогольного опьянения. Она в это время сидела возле своего дома на лавочке. Она видела, как Зайцева Н.С. затолкала пьяного Гривняка М.Д. к себе во двор. Около 22-23 часов она слышала крики, доносившиеся со двора Зайцевой Н.С.. Между Зайцевой Н.С. и Гривняком М.Д. происходил очередной скандал. Потом все затихло. Гривняк М.Д. больше на улицу не выходил, и того момента, она больше Гривняка М.Д. не видела, и его место нахождения было неизвестно. Ей известно, что на территории домовладения Номер обезличен по ..., ... Дата обезличена года обнаружены останки человека. Она уверена, что это останки именно пропавшего в 1993 году Гривняка М.Д.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО11, и его показаний данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что по адресу ..., ..., он со своей семьей проживает с 1989 года. Примерно с 1990 года по соседству с ними по адресу ..., ..., стала проживать гражданка Зайцева Н.С. На месте данного домовладения никогда не было никаких кладбищ и захоронений. Зайцева Н.С. сожительствовала с Гривняком М.Д.. В июле-августе 1993 года у Зайцевой Н.С. был день рождения, в этот день к Зайцевой Н.С. пришли ее дочь Светлана с супругом и детьми, там также был и Гривняк М.Д.. Вечером этого же дня он видел Зайцеву Н.С. и Гривняка МД. во дворе ее домовладения. Гривняк М.Д. был в сильном алкогольном опьянении, а Зайцева Н.С. выгоняла его из дома. Со слов его супруги вечером, когда уже стемнело, Зайцева Н.С. и Гривняк М.Д. сидели во дворе домовладения Зайцевой Н.С. за столиком в беседке. После этого вечера он больше Гривняка М.Д. не видел, и место его нахождения не было известно до настоящего времени. Через некоторое время в дом к Зайцевой Н.С. приезжали сотрудники милиции по факту безвестного исчезновения Гривняка М.Д. Сотрудники милиции осматривали территорию домовладения с собакой, однако ничего не нашли. Примерно через год-два после исчезновения Гривняка М.Д., Зайцева Н.С. продала указанное домовладение Гладких Анне. Дата обезличена года ему от сына ФИО6 стало известно, что когда тот помогал нынешней хозяйке домовладении Номер обезличен по ..., ..., ФИО8 Л. копать траншею между дровяником и забором ведущим на улицу, обнаружил останки человека, после чего были вызваны сотрудники милиции. Не исключает, что обнаруженные останки человека принадлежат именно Гривняку М.Д., поскольку в день его исчезновения он не видел, чтобы Гривняк М.Д. выходил с территории домовладения Зайцевой Н.С.

В судебном заседании, по согласию сторон, оглашены показания допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО12, из которых следует, что примерно с 1990 года с ней по соседству в домовладении Номер обезличен по ..., ..., стала проживать Зайцева Н.С. На месте указанного домовладения никаких кладбищ и захоронений никогда не было. У Зайцевой Н.С. был муж Гривняк М.Д., с которым брак они расторгли, но Гривняк М.Д. периодически приходил к ней домой. Она хорошо помнит факт исчезновения Гривняка М.Д. Примерно в августе 1993 года, как раз в праздник «день нептуна», она со своими знакомыми отмечала указанный праздник на речке, после чего продолжали застолье у нее дома во дворе. В вечернее время этого же дня к ней домой пришла Зайцева Н.С. с Гривняк М.Д., они находились в алкогольном опьянении, с собой принесли бутылку водки. Все вместе они продолжили распивать спиртное, в ходе распития которого между Зайцевой Н.С. и Гривняк М.Д. произошла ссора. Она попросила Зайцеву Н.С. и Гривняка М.Д. покинуть ее дом, после чего они ушли к Зайцевой Н.С. домой. С того дня Гривняка М.Д. больше никто не видел. В последствии к ней приезжали сотрудники милиции, и сообщили о безвестном исчезновении Гривняка М.Д. Примерно через год Зайцева Н.С. продала указанный дом. В настоящее время ей стало известно, что на территории домовладения Номер обезличен, по ..., ... обнаружены останки человека. Она считает, что обнаруженные останки принадлежат Гривняку М.Д.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 показала, что Гривняк М.Д. являлся ее дядей. После смерти супруги, он стал проживать с Зайцевой Н.С. и зарегистрировал с ней брак. Однако через некоторое время они развились, и Зайцева Н.С. приобрела дом в ... по .... Гривняк М.Д. продолжал периодически общаться и ходить к Зайцевой Н.С. в гости. В начале августа 1993 года Гривняк М.Д. пошел к Зайцевой Н.С. домой, на празднование ее дня рождения. На протяжении нескольких дней после дня рождения Зайцевой Н.С., Гривняка М.Д. никто не видел, по этой причине она спрашивала у нее, где Гривняк М.Д., на что она ответила, что не знает. Когда она видела последний раз Гривняка М., это было примерно за три-четыре дня до его исчезновения, он был одет в темные брюки, на брюках был темно-коричневый кожаный ремень, клетчатую рубашку, был обут в босоножки коричневого цвета. В сентябре 1993 года она обратилась в милицию с заявлением о безвестном исчезновении Гривняка М. в связи с чем было возбуждено уголовное дело. Затем Зайцева Н.С. поменяла свое место жительство. Гривняк М.Д. в молодости получал травму головы. Травма головы у него была на передней части лица в области лба выше глаз, то есть у него был перелом черепа. У Гривняк М.Д. имелась коронка на задних зубах из металла белого цвета. В начале мая 2010 года ей стало известно, что во дворе домовладения Номер обезличен по ..., ..., были обнаружены останки человека. Она уверена, что обнаруженные останки человека принадлежат Гривняку М.Д., и его убийство совершила Зайцева Н.С.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО14, который в 1993 году работал О\У УР Каменномостского ПОМ. Из его показаний следует, что по факту безвестного исчезновения Гривняка М.Д. в 1993 году было возбуждено уголовное дело. Была получено оперативная информация, что Гривняка М.Д. убила Зайцева Н.С., однако, в связи с тем, что труп потерпевшего не был найден, вина Зайцевой не была доказана. Считает, что найденные во дворе дома Номер обезличен по ... останки человека принадлежат Гривняку М.Д. и его убила Зайцева Н.С.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что Зайцева Н.С. является ее матерью, в связи с чем в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показания отказалась. Из оглашенных в судебном заседании ее показаний данных на предварительном следствии следует, что в 1990 году ее мать Зайцева Н.С. зарегистрировала брак с Гривняком М.Д. Через некоторое время у них стали происходить ссоры по бытовым вопросам, из-за употребления Гривняком М. спиртного, в связи с чем они развелись в 1993 году, однако Гривняк М.Д., часто приходил домой к матери, на .... Она хорошо помнит день рождения матери в 1993 году, поскольку сразу после его празднования пропал Гривняк М.Д. Дата обезличена года ближе к обеду, они с супругом, а также ФИО15 и его женой, приехали на машине ФИО15 Н. к ее матери, с ними также были их двое детей, чтобы праздновать ее день рождения, в это время у нее дома находился Гривняк М.Д. Все вместе они поехали в лесок к ручью «водопаду», который расположен недалеко от домовладения матери по ... день рождения несколько часов, после чего около 16-17 часов, ее мать и Гривняк М.Д. пошли пешком домой, а они с ФИО15 Н. поехали к себе домой. После этого, Гривняка она не видела. В первых числах мая 2010 года ей от жителей ... стало известно, что на территории домовладения Номер обезличен по ..., ... были обнаружены останки человека и ее мать вызывали в милицию. Примерно Дата обезличена года Зайцева Н.С. рассказала ей, что именно она совершила убийство Гривняка М.Д. Дата обезличена года во дворе своего домовладения.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17, в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО16, данными ею на предварительном следствии.

В судебном заседании, по согласию сторон оглашены показания свидетеля ФИО15 из которых следует, что помнит, что в 1993 году в августе месяце пропал Гривняк М.Д., который был мужем матери ФИО16 - Зайцевой Н.С. Они действительно праздновали день рождения Зайцевой Н.С. вместе в августе 1993 года, в том числе вместе с Гривняком М.Д. После дня рождения все разъехались домой, и после этого он с Зайцевой Н. практически не встречался. В последствии ФИО16 говорила, что со слов ее матери Гривняк М.Д. ушел из ее дома в тот же вечер после дня рождения и пропал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что по соседству с ним, в домовладении Номер обезличен по ..., ..., проживает гражданка ФИО8, с ФИО9 Радое. Дата обезличена года по просьбе ФИО8 он помогал копать траншею для фундамента у нее во дворе. Когда он копал траншею между забором, который огораживает северную часть домовладения Номер обезличен, то есть выходит на улицу Узкоколейную, и дровяником, на глубине примерно 40 см он обнаружил человеческие останки (скелетированный труп человека) и сообщил о находке ФИО8 Л. и ФИО18ости человека собрали в пакет желтого цвета и положили рядом с траншеей. Затем о найденных останках человека сообщили соседу ФИО7 и в милицию.

Кроме этого, доказательствами вины Зайцевой Н.С., в убийстве Гривняка М.Д. являются следующие материалы уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена года, согласно которого на территории домовладения Номер обезличен по ..., ..., ..., между забором, огораживающим территорию указанного домовладения с северной стороны и дровяником расположенным в одном метре от данного забора в южном направлении в земле были обнаружены и изъяты кости человека - скелетированный труп, фрагмент металлического зубного моста, а также предметы одежды: брючный ремень, четыре фрагмента брюк, два фрагмента рубашки, пара мужских босоножек коричневого цвета, носки.

Протокол осмотра предметов от Дата обезличена г., согласно которого осмотрены фрагмент металлического зубного моста, пара мужских босоножек коричневого цвета, носки, ремень брючный коричневого цвета, четыре фрагмента мужских брюк темно-синего цвета, два фрагмента светлой рубашки в клетку. Постановлением от Дата обезличена года пара мужских босоножек коричневого цвета, носки, ремень брючный коричневого цвета, четыре фрагмента мужских брюк темно-синего цвета, два фрагмента рубашки светлого цвета в клетку, фрагмент металлического зубного моста приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протокол предъявления предмета для опознания от Дата обезличена г., согласно которого, подозреваемая Зайцева Н.С. опознала пару мужских босоножек коричневого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения Номер обезличен по ..., ..., ..., как босоножки принадлежащие ее бывшему супругу Гривняк М.Д., в которых он находился Дата обезличена года.

Протокол предъявления предмета для опознания от Дата обезличена г., согласно которого свидетель ФИО13 опознала пару мужских босоножек коричневого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения Номер обезличен по ..., ..., ..., как босоножки принадлежащие ее дяде Гривняк М.Д.

Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого представленные на исследование скелетированные останки принадлежат одному человеку, мужчине, возрастом около 51±8,6 лет (по степени заращения швов черепа), ростом 163-165 см (по длине бедренных костей). Установить принадлежность представленного на экспертизу фрагмента металлического зубного моста для двух малых коренных зубов зубному ряду верхней или нижней челюсти неустановленного мужчины не представляется возможным из-за отсутствия на отломке зубного моста крепежных металлических коронок, а также отсутствия на верхней и нижней челюстях части зубов, граничащих с малыми коренными зубами. При медико-криминалистическом исследовании костей черепа установлены следующие особенности: наличие срединного (сагиттального) наружного валика лобной кости, полностью сросшегося перелома передней стенки правой лобной пазухи со сквозным щелевидным костным дефектом, проникающим в лобную пазуху. При исследовании ребер обнаружен сросшийся перелом одного из нижнегрудных ребер слева, в 6 см от головки ребра. Каких-либо особенностей, позволяющих установить род занятий неустановленного мужчины на костях скелета не установлено. Давность захоронения неустановленно мужчины с учетом полного отсутствия мягких тканей, хрящей и связок, полного обезжиривания костей, умеренно выраженных признаков выветривания и вымывания минеральных веществ соответствует периоду 10-30 лет, что не противоречит материалам уголовного дела и могла соответствовать 1993 году. Причину смерти неустановленного мужчины установить достоверно не представляется возможным в виду развития поздних разрушающих трупных явлений (гниение, с полным скелетированием). При судебно-медицинской экспертизе скелетированных останков трупа неустановленного мужчины обнаружены повреждения в виде многооскольчатых и вдавленного переломов костей лицевого скелета, свода и основания черепа. Вышеназванные повреждения образовались не менее чем от 4-х кратного ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов в лобные области справа и слева, в левую и правую теменно-затылочные области. При этом установить индивидуальные особенности травмирующих предметов, причинивших повреждения в областях за исключением правой теменно-затылочной области не представляется возможным в виду отсутствия мягких тканей и утраты значительной части костных фрагментов. Вдавленный перелом правой теменно-затылочной области был получен в результате воздействия тупого твердого предмета имеющего приближенно к ограниченной контактную поверхность соударения. Вышеназванными конструкционными особенностями с учетом обстоятельств дела могла являться металлическая рабочая часть штыковой лопаты - а именно проушина (место фиксации деревянного черенка). Ввиду наличия трещин от «распора», идущих от переломов лобной кости справа и слева можно сделать вывод, что тупой предмет, воздействовавший в эти области, имел составную часть с неограниченной сферической контактной поверхностью, каким с учетом обстоятельств дела мог быть камень с закругленными частями (булыжник). Локализация повреждений, механизм их образования соответствуют обстоятельствам получения последних, изложенных в протоколе допроса Зайцевой Н.С. от Дата обезличена г. Расположение повреждений в различных областях головы исключает возможность их получения при падении с высоты собственного роста. Вышеназванные повреждения применительно к живым лица являются опасными для жизни человека, как создающие для нее непосредственную угрозу и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. С учетом точек приложения силы и локализации переломов мозгового и лицевого отделов черепа, а также с учетом обстоятельств дела (расположение тела вверх лицом, а также наличия кровотечения из носовых ходов и ротовой полости, хрипа, после нанесения повреждений), более вероятной причиной смерти неустановленного мужчины могла являться открытая проникающая тупая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся механической асфиксией в результате аспирации кровью (попадание в дыхательные пути жидкой крови).

Постановление об установлении личности от Дата обезличена г., в соответствии с которым установлена личность скелетированного трупа, обнаруженного на территории домовладения Номер обезличен, по ..., ..., ..., как Гривняка Михаила Дмитриевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., ..., проживавшего в ..., ..., ..., ....

Допрошенная в судебном заседании ФИО19, по характеризующим личность потерпевшего обстоятельствам, показала, что в 1993 году она работала начальником цеха на Гузерипльском леспромхозе. Гривняк М.Д. работал в его подчинении, бригадиром рамщиков. На работе спиртное не употреблял, был спокойным. Может охарактеризовать Гривняка М.Д., только с положительной стороны.

Таким образом, виновность Зайцевой Н.С. в убийстве Гривняка М.Д. полностью подтверждается вышеперечисленными доказательствами. Суд квалифицирует действия Зайцевой по ч.1 ст.103 УК РСФСР от 27.10.1960г. (в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962г. - Ведомости ВС РСФСР, 1962, №29, ст.449), как умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 УК РСФСР.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, анализирует обстоятельства, при которых было совершено преступление, его мотивы, а также данные, характеризующие личности, подсудимой и потерпевшего.

Так, Зайцева Н.С., впервые совершила преступление, относящееся к категории тяжких, она не судима, не замужем, пенсионерка, на учетах в туберкулезном, наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, Зайцева Н.С. не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психотического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики в настоящее время, и не обнаруживала их во время инкриминируемого ей деяния. Во время инкриминируемого ей деяния Зайцева Н.С. могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Зайцева Н.С. может участвовать в следственных действиях и давать показания об обстоятельствах совершения преступления. Зайцева Н.С. в момент совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии аффекта не находилась. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Зайцева Н.С. не нуждается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Зайцевой Н.С. не выявлено.

При разрешении вопроса о назначении Зайцевой Н.С. за содеянное суд приходит к следующим выводам. За совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.103 УК РСФСР от 27.10.1960г. (в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962г. - Ведомости ВС РСФСР, 1962, №29, ст.449), действовавшего в период совершения преступления, предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3 до 10 лет. В соответствие с п.4 ч.1 ст.48 УК РСФСР от 27.10.1960г. срок давности в течение которого Зайцева Н.С. может быть привлечена к уголовной ответственности, истек по истечению 10 лет со дня совершения ею преступления, то есть Дата обезличенагода.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в случае истечения сроков давности уголовного преследования, уголовное дело, не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ, обнаруживается в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В этом случае суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

В учетом изложенного, суд не может назначить подсудимой Зайцевой Н.С. наказание за содеянное, и освобождает ее от наказания.

Потерпевший Гривняк Н.М., в судебном заседании, просил приобщить к материалам дела его исковое заявление о взыскании с Зайцевой Н.С., материального ущерба и морально вреда. Сумму материального ущерба - 29000 (двадцать девять тысяч) рублей, Гривняк Н.М. обосновал предъявленными квитанциями и просил удовлетворить в полном объеме. Вопрос о компенсации морального вреда, в сумме 1000000 (один миллион) рублей Гривняк Н.М. просил в данном судебном заседании не рассматривать, так как он хочет после вступления приговора суда в законную силу, обосновать исковые требования и потом обратиться в суд, но в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, при необходимости, производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующие отложение судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: пара мужских босоножек коричневого цвета, носки, ремень брючный коричневого цвета, четыре фрагмента мужских брюк темно-синего цвета, два фрагмента рубашки светлого цвета в клетку, фрагмент зубного моста, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зайцеву Нину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.103 УК РСФСР от 27.10.1960г. (в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962г. - Ведомости ВС РСФСР, 1962, №29, ст.449) и на основании п.4 ч.1 ст.48 УК РСФСР от 27.10.1960г. освободить ее от наказания.

Меру пресечения Зайцевой Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Зайцевой Нины Сергеевны в пользу Гривняка Николая Михайловича причиненный материальный ущерб в сумме 29000 (двадцать девять тысяч) рублей. В части компенсации морального вреда, признать за потерпевшим Гривняком Николаем Михайловичем право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: пару мужских босоножек коричневого цвета, носки, ремень брючный коричневого цвета, четыре фрагмента мужских брюк темно-синего цвета, два фрагмента рубашки светлого цвета в клетку, фрагмент зубного моста, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья А.А. Дарзиян