К делу № 1 - 121/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
п. Тульский 24 августа 2010 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Майкопского района Беданоковой А.К.,
подсудимого Агазарян С.С.,
защитника Побегуц В.А., предоставившего удостоверение №01/81 и ордер №05142;
потерпевшей Бражниковой Светланы Евгеньевны,
при секретаре Хацац А.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Агазарян Смбата Саркисовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
установил:
Агазарян С.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Агазарян С.С., Дата обезличена года около 21 часа, управляя автомобилем ГАЗ-2752 госномер А161ОР 01 и двигаясь на 17 км + 400 м автодороги Майкоп - Гузерипль, на территории ... ..., по направлению ..., в нарушение п.10.1 абз.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», обнаружив велосипедиста, в виде опасности на расстоянии освещения ближнего света фар, двигавшегося в попутном направлении слева от его автомобиля по двойной сплошной линии разметки проезжей части, не снизил скорость вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение со скоростью 60 км/ч, тем самым не выбрала безопасный режим движения, не обеспечил контроль над проезжей частью и движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Бражникова Н.В., выехавшего на его полосу движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия Бражников Н.В. получил телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота в виде ушибленных ран и ссадин головы, кровоизлияний в мягкие ткани затылочной области головы, линейного перелома затылочной кости слева, циркулярного перелома костей основания черепа, кровоизлияний под оболочки, в желудочки и в вещество варолиевого моста, обширных ссадин грудной клетки и живота, левой поясничной области, кровоизлияний в ткань легких, брыжейку тонкого кишечника, разрыва ее, что привело к развитию травматического шока, ссадин верхних и нижних конечностей, которые повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасные для жизни, стоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Подсудимый Агазарян С.С. в судебном заседании пояснил, что он вину свою в предъявленном ему обвинении признает, в содеянном раскаивается. Он загладил причиненный потерпевшей вред, в возмещение материального ущерба и в качестве компенсации морального вреда он выплатил ей 100.000 рублей, примирился с потерпевшей, в связи с чем он ходатайствует о прекращении в его отношении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Защитник Побегуц В.А. поддержал ходатайство Агазарян С.С. и просил прекратить дело в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая Бражникова С.Е. пояснила, что подсудимый примирился с ней, принес свои извинения и загладил вред, в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда выплатил ей 100000 рублей, претензий к подсудимому она не имеет, просила дело в отношении Агазарян С.С. прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель Беданокова А.К. полагала возможным удовлетворить заявленные потерпевшей и подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Агазарян С.С. ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. По месту жительства Агазарян С.С. характеризуется с положительной стороны.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12. 2008 г. N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (п.16) «…прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст.25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда».
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, материального положения потерпевшей, отсутствия сведений об оказании давления на потерпевшую с целью примирения, действий, которые были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, суд полагает, что прекращение дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что предусмотренные статьей 76 УК РФ основания в данном случае соблюдены, что дает суду основания к освобождению подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агазарян Смбата Саркисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную ранее Агазарян Смбату Саркисовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: 1) хранящиеся на территории штрафной стоянки ГИБДД ОВД по Майкопскому району автомобиль ГАЗ-2752 госномер А161ОР 01 - вернуть Агазарян Смбату Саркисовичу; велосипед - уничтожить; 2) хранящиеся в камере хранения ОВД по Майкопскому району: осыпь стекла, фрагмент пластмассы, кепку - уничтожить; мобильный телефон «Самсунг Е 1070» - вернуть Бражниковой Светлане Евгеньевне.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому и его защитнику, потерпевшему и прокурору Майкопского района.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: судья Ожев М.А.