1 - 190 / 10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
пос. Тульский 09.12. 2010 г.
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Аутлева М.Г.
с участием зам.прокурора Майкопского района Беданоковой А. К.,
подсудимого Бронникова Александра Валентиновича,
защитника Кочергиной Ю. А., представившей удостоверение № 01/210, ордер № 1418,
при секретаре Куиз Р. М.,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БРОННИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бронников А. В. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Бронников А. В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, используя кувалду, путем разрушения кирпичных стен здания мельницы, расположенной по <адрес>, принадлежащей ФИО6 приготовил к дальнейшему хищению балки потолочного перекрытия в виде двух узкоколейных железнодорожных рельс длиной по 8 метров, каждая по цене 900 рублей за 1 погонный метр. Около 11 часов 30 минут тех же суток Бронников А. В., введя в заблуждение относительно истиной принадлежности похищенного имущества и действуя совместно с Харченко О. В., тайно похитил указанные две узкоколейные рельсы, чем причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14400 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимый Бронников А. В. и его защитник Кочергина Ю. А. попросили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ФИО6 в своём заявлении поддержал просьбу подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Зам. прокурора района Беданокова А. К. не возражала прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
-Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;
-Ст. 25 УПК РФ содержит аналогичное положение;
- Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести. Он, как установлено в судебном заседании, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Суд считает необходимым освободить подсудимого Бронникова А. В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело с освобождением от уголовной ответственности в отношении БРОННИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕНТИНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бронникову А. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21011 № регион, верёвка серого цвета, углошлифовальная машина «Энергомаш УШМ - 90181», хранящиеся у Бронникова А. В., вернуть по принадлежности Бронникову А. В.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Председатель
Майкопского районного суда М. Г. Аутлев