1 - 18 / 11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
пос. Тульский 19.01. 2011 г.
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Аутлева М.Г.
с участием прокурора Майкопского района Белоусова А. В.,
подсудимого Дачева Арамбия Мовлидовича,
защитника Каримовой С. Ю., представившей удостоверение № 01/145, ордер № 05825,
при секретаре Куиз Р. М.,
потерпевшего Янечкина Андрея Александровича,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дачева Арамбия Мовлидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дачев А. М., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Дачев Арамбий Мовлидович 17.10.2010 года, около 18 часов 30 минут, на автодороге «Кавказ» 99 км перед въездом в а.Мафехабль Майкопского района Республики Адыгея, управляя автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не выбрал безопасный режим движения, тем самым превысил допустимую на данном участке автодороги скорость, в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам...», не убедившись перед началом обгона в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, не предвидя наступления последствий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия, пересек горизонтальную разметку обозначающую границы проезжей части, на которые въезд запрещен и выехал на полосу встречного движения с целью обгона, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № под управлением Янечкина Андрея Александровича.
В результате дорожно-транспортного происшествия Янечкин А.А. получил телесные повреждения в виде компрессионного перелома тел 12 грудного и 1-го поясничных позвонков 1-ой степени, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В ходе судебного заседания подсудимый Дачев А. М. и его защитник Каримова С. Ю. попросили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший Янечкин А. А. поддержал просьбу подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Прокурора района Белоусов А. В. не возражал прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
-Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред;
-Ст. 25 УПК РФ содержит аналогичное положение;
- Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести. Он, как установлено в судебном заседании, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Суд считает необходимым освободить подсудимого Дачева А. М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело с освобождением от уголовной ответственности в отношении ДАЧЕВА АРАМБИЯ МОВЛИДОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Дачеву А. М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21093 цвета графитовый металлик с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории ОГИБДД ОВД по Майкопскому району, вернуть по принадлежности Дачеву А. М., автомобиль ВАЗ 21093 вишневого цвета с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории ОГИБДД ОВД по Майкопскому району, вернуть по принадлежности Янечкину А. А.; 5 фрагментов стекла и 1 фрагмент пластмассы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Майкопскому району, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд.
Председательствующий: