Дело №- 2- 464\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2010 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Волковой Н.В.
при секретаре: Долинской В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Морозовой Елене Михайловне о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Морозовой Елене Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 154434руб 89 коп и возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в размере 4236 руб. 78 коп. В иске указано, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчица потребила 80273 квт\час электрической энергии. С учетом разницы тарифов и произведенных ответчиком оплат его задолженность составляет 154434 руб 89коп. Просили взыскать эту задолженность и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4236руб.78 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хапачева Н.Х. изменила требования и просила взыскать с ответчицы задолженность по оплате за потребленную электроэнергию 13779 руб. 68 коп и в возмещение судебных расходов взыскать 4236руб78коп. Пояснила, что Дата обезличена года в доме ответчицы была проведена проверка прибора учета электроэнергии и в акте Номер обезличен от Дата обезличена года показания прибора учета записаны 79191 квт \час. Согласно истории оплат абонента он показывал данные четырехзначные, между тем, на приборе учета 5 знаков, все они должны были быть показаны при оплате за электроэнергию. В результате с учетом разницы тарифов и произведенных ответчицей оплат ее задолженность составляет 13779 руб 68коп., которую просили взыскать с ответчицы в пользу истца.
Ответчица Морозова Е.М. исковые требования признала частично и просила при рассмотрении дела применить сроки исковой давности. Пояснила, что в собственность приобрел жилой дом Номер обезличен по ... в 2002 году. Там уже находился счетчик, сама она в этом доме никогда не жила, а квартиранты жили периодически. Они же и оплачивали расходы электроэнергии. В 2005 году она поменяла счетчик и оплачивала расход электроэнергии по новому счетчику. Согласна оплатить задолженность в пределах исковой давности.
Представитель истца по поручению суда рассчитала задолженность ответчицы в пределах срока исковой давности, которая за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 4374руб93коп за 3072 квт\час. Ответчица Морозова Е.М. признала иск в этой части и обязалась погасить задолженность в размере 4374 руб. 93 коп.
Представитель третьего лица - Адыгейских электрических сетей ОАО «Кубаньэнерго» Ведерникова Т.В. поддержала требования истца и просила их удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 199 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001 года № 15\18 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» п.4 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно разъяснениям названного Постановления Пленума течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Ответчица заявила о применении срока исковой давности, а поэтому суд учитывает правила применения исковой давности.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ответчица нерегулярно оплачивала услуги за электроэнергию, сама в доме не жила, доверяя производить оплату за электроэнергию квартирантам. В результате проведенной проверки прибора учета Дата обезличена года у нее была выявлена задолженность, которую она согласилась оплатить в размере 4374 руб93 коп в пределах срока исковой давности. Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4374руб 93 коп и расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 400рублей. В остальной части требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов суд истцу отказывает.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО « Кубаньэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать с Морозовой Елены Михайловны, Дата обезличена года рождения, уроженки х... в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 4374руб93 коп и расходы по уплате госпошлины при подаче иска- 400рублей.
В остальной части требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.
Судья- Н.В.Волкова