Дело №- 2- 466\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Волковой Н.В.
при секретаре: Долинской В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Глущенко Василию Александровичу о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Глущенко Василию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 172183 руб. 20 коп и возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в размере 4753 руб. 49 коп. В иске указано, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик потребил 137311 квт\час электрической энергии. С учетом разницы тарифов и произведенных ответчиком оплат его задолженность составляет 172183 руб 20 коп. Просили взыскать эту задолженность и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4753руб.49 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хапачева Н.Х. изменила требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию 80839 руб. 54 коп и в возмещение судебных расходов взыскать 4753 руб 49коп. Пояснила, что в июне 2006 года ответчику был установлен в доме счетчик. Согласно акту допуска в эксплуатацию электроустановки Номер обезличен от Дата обезличена года тип установленного счетчика ЦЭ-6803В с заводским номером 39010300, с показаниями 001942,3. Счетчик шестиразрядный и ответчик должен был в квитанции указывать шесть знаков. Дата обезличена года была проведена проверка прибора учета электроэнергии у Глущенко В.А. и показания прибора были 072816. По квитанции за этот период времени ответчик указывал четыре цифры -007380. Дата обезличена года была повторно проведена проверка прибора учета электроэнергии и показания счетчика были 077921 (прибор был исправен). Дата обезличена года при проверке прибора учета у Глущенко В.А. показания счетчика стали 132324 квт\час. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 172183руб.20 коп. Поскольку ответчик заявил о применении сроков исковой давности, а на май 2007 года нет показаний прибора учета, представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 80839руб54 коп.( расчет истцом представлен) и уплаченную при подаче иска в суд госпошлину- 4753руб 49 коп.
Ответчик Глущенко В.А. исковые требования не признал. Просил при рассмотрении дела применить сроки исковой давности. Пояснил, что в июне 2006 года ему действительно в доме Номер обезличен по ... в пос. ... установили счетчик. Согласно акту Номер обезличен от Дата обезличена года его прибор учета имел показания с запятой в конце - 001942,3. Сколько знаков указывать в квитанции ему не объяснили и поэтому последнюю цифру он не указывал. Никаких замечаний по вопросу оплаты за электроэнергию ему никогда не делали, и он считал, что оплачивал электроэнергию правильно. В настоящее время он согласен, что потребил гораздо больше электроэнергии, чем оплатил, но в этом своей вины не видит. С 2006 года по 2009 год отапливал дом электрическим котлом.
Представитель третьего лица - Адыгейских электрических сетей ОАО «Кубаньэнерго» Ведерникова Т.В. поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Пояснила, что по поручению суда Дата обезличена года представитель Адыгейских электрических сетей осмотрел прибор учета Глущенко В.А., который был заменен в 2009 году на другой, но остался в стене дома ответчика. Данные этого прибора учета (тип и заводской номер) совпадают с данными, указанными в акте 53 от Дата обезличена года. Названный электросчетчик согласно акту от Дата обезличена года является шестиразрядным и расчет должен производиться по шести знакам (акт представлен суду). Ответчик должен оплатить полностью потребленную электроэнергию.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 199 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001 года № 15\18 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» п.4 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Ответчик заявил о применении срока исковой давности, а поэтому суд учитывает правила применения исковой давности.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно акту допуска в эксплуатацию электроустановки от Дата обезличена года Глущенко В.А. в доме Номер обезличен по ... в пос. Тульском установлен счетчик типа ЦЭ-6803В, заводской номер 39010300 с показаниями прибора 001942,3.
Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии от Дата обезличена года в доме Номер обезличен по ... в пос. Тульском ( тип и заводской номер прибора совпадают с типом и заводским номером, указанными в акте Номер обезличен от Дата обезличена года) показания прибора 072816.
Из акта проверки прибора учета электроэнергии Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что показания прибора- 132324. Тип прибора и заводской номер совпадают с указанными в предыдущих актах.
Судом установлено, что ответчик неправильно указывал показания прибора учета электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электроэнергию. Поскольку в акте Номер обезличен от Дата обезличена года при установке прибора учета ( счетчика) указано 7 знаков (цифр) вместо шести и других данных нет, то суд не может принять такие показания прибора за начальные данные. Суд считает, что расчет задолженности ответчика за потребленную электроэнергию, произведенный истцом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года верный. Согласно акту проверки прибора учета от Дата обезличена года показания прибора учета составляли 072816квт\час. Согласно акту проверки прибора учета от Дата обезличена года показания счетчика были 132324 квт\час. Задолженность=59508квт\час (132324-72816). С учетом разницы тарифов и произведенных ответчиком оплат его задолженность составляет 80839 руб 54 коп. Эту сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Суд взыскивает, кроме того, с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2625руб.18 коп. В остальной части требований о взыскании судебных расходов суд истцу отказывает.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 539,540,544 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО « Кубаньэнергосбыт» к Глущенко Василию Александровичу удовлетворить частично.
Взыскать с Глущенко Василия Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 80839руб. 54 коп и расходы по уплате госпошлины при подаче иска- 2625руб. 18 коп.
В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2010 года.
Судья- Н.В.Волкова