К делу № 2-621/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Тульский 20 июля 2010 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего: Курочка О.И.
при секретаре: Волкове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анчок Вячеслава Анзауровича, Анчок Елены Адамовны в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Анчок Тамирлана Вячеславовича и Анчок Алины Вячеславовны к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Анчок Вячеслав Анзаурович, Анчок Елена Адамовна в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Анчок Тамирлана Вячеславовича и Анчок Алины Вячеславовны обратились в суд с иском к МВД по Республике Адыгея и просили признать за ними - за каждым по 1/4 доле - право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен по адресу: ..., состоящую из трёх жилых комнат, общей площадью 77,2 кв.м, жилой площадью - 47,2 кв.м. В иске пояснили следующее.
Дата обезличена года по договору социального найма МВД по РА семье Анчок В.А. предоставлена квартира Номер обезличен, состоящая из трех комнат, по адресу: ...
В соответствии с ФЗ РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» Анчок В.А. обратился к ответчику за приватизацией предоставленной семье квартиры.
Однако вопрос никак не был разрешен, хотя ни МВД РФ, ни МВД РА против приватизации не возражают. Указанные обстоятельства нарушают права истцов на приватизацию квартиры, в связи с чем вопрос приватизации квартиры они вынуждены решить в судебном порядке.
Просили в порядке приватизации признать за ними, Анчок Вячеславом Анзауровичем, Анчок Еленой Адамовной, Анчок Тамирланом Вячеславовичем и Анчок Алинойы Вячеславовной - за каждым по 1/4 доле - право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ....
В судебном заседании Анчок В.А. и Анчок Е.А. свои исковые требования поддержали, просили признать право собственности на квартиру в порядке приватизации за каждым членом семьи в равных долях.
Представитель ответчика - МВД РА в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в РА в суд также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда, не считая себя стороной по делу.
Представитель отдела опеки - Лебедева Т.Г. с требованиями иска согласилась, полагала, что права несовершеннолетних детей истцов будут соблюдены, если приватизация будет проведена с выделением несовершеннолетним законных долей в жилом помещении. Просила дело рассмотреть по существу в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив пояснения истцов, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.
Согласно ст.ст.6 и 7 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда» предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»» разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
В соответствии с положениями ст.71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находятся федеральная государственная собственность и управление ею.
Согласно п.2 раздела 2 Приложения №1 к Постановлению ВС РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (с изменениями и дополнениями), имущество органов внутренних дел Российской Федерации относится к федеральной собственности.В соответствии с пп.36 п.8 и пп.3 п.9 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19.06.2004 года №927, с изменениями и дополнениями, а также п.11 Типового положения о Министерстве внутренних дел, главном управлении, управлении внутренних дел по субъекту Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от 25.10.2006 года №846, за Министерством внутренних дел Российской Федерации закрепляются в установленном порядке на праве оперативного управления здания (строения, сооружения), помещения, оборудование и другие необходимые для осуществления деятельности материальные средства, принадлежность которых устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативно-правовыми актами субъекта Российской Федерации. Имущество, приобретенное МВД по РА по договору и иным основаниям, поступает в его оперативное управление в порядке, установленном законодательством РФ.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом Номер обезличен, расположенный в ..., находится в оперативном управлении Министерства внутренних дел Республики Адыгея, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года.
По договору социального найма Номер обезличен от Дата обезличенаг. и согласно выписке из протокола Номер обезличен заседания жилищно-бытовой комиссии МВД по РА от Дата обезличенаг. истцу и его семье «во владение и пользование для проживания» была предоставлена квартира в вышеуказанном доме.
Согласно выписке из протокола Номер обезличен заседания жилищно-бытовой комиссии МВД по РА от Дата обезличена года, сотрудникам милиции, подавшим рапорта с просьбой передать им в собственность квартиры, предоставленные по договорам социального найма в жилых домах в пос.Краснооктябрьском, в том числе и истцу, отказано в удовлетворении рапорта и рекомендовано решать вопрос в судебном порядке.
Из пояснений истцов следует, что они вселились в квартиру Номер обезличен по ... на основании договора социального найма, проживают в ней с детьми и ухаживают за жилой площадью до настоящего времени.
Согласно копиям паспортов, Анчок В.А. и его жена Анчок Е.А., их дети - Анчок Т.В. и Анчок А.В. зарегистрированы по месту проживания в квартире Номер обезличен по .... Представлены копии свидетельства о заключении брака истцов Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг., свидетельств о рождении их двух несовершеннолетних детей.
Таким образом, установлено, что все члены семьи истцов вселены в спорную квартиру и зарегистрированы в ней на законных основаниях.
Жилой дом, в котором находится указанная спорная квартира, не относится к категории жилых помещений, в отношении которых имеется запрет на приватизацию.
Из справки ОТИ следует, что истцы право на бесплатную приватизацию не использовали.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Анчок Вячеслава Анзауровича и Анчок Елены Адамовны.
Признать за Анчок Вячеславом Анзауровичем, Анчок Еленой Адамовной, Анчок Тамирланом Вячеславовичем, Дата обезличена года рождения, и Анчок Алиной Вячеславовной, Дата обезличена года рождения, - за каждым по 1/4 доле в праве собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., состоящую из трёх жилых комнат, общей площадью - 77,2 кв.м, жилой площадью - 47,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - Курочка О.И.