о выдаче исполнительного листа



К делу №2-855/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Тульский 11 октября 2010 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего: Скрябина А.В.

при секретаре: Даурове Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Открытом акционерном обществе (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> по делу № Т-КРД/10-694 о взыскании с Кулиничевой Людмилы Алексеевны и Кулиничева Александра Викторовича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182542,20 руб., взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 7150,84 руб., а также обращении взыскания на заложенное по договору о залогетранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марка LADA, модель ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска - 2009, двигатель: модель, номер 11183, 5150814, шасси (рама) - н/у, номер кузова -№, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС серии 63 MX № от ДД.ММ.ГГГГ Также просил суд возложить на Кулиничеву Людмилу Алексеевну и Кулиничева Александра Викторовича расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере 1500 рублей.

В заявлении представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим Третейским судом при Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> на основании третейских соглашений в виде оговорок, содержащихся в п. 7.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «УРАЛСИБ») и Кулиничевым Александром Викторовичем, в пункте 4.4 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «УРАЛСИБ») и Кулиничевой Людмилой Алексеевной, в составе третейского судьи Минеевой В.И.. рассматривающей дело единолично, назначенной Председателем Третейского суда ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по своему усмотрению в соответствии с соглашением сторон, п. 2 ст. 10 ФЧ «О третейских судах в РФ», ст.ст. 14, 15 Регламента Третейского суда «БАНК УРАЛСИБ». при ведении протокола заседания суда ответственным секретарем Степановой Ю.В.. вынесено решение по делу № Т-КРД/10-694 о взыскании с Кулиничевой Людмилы Алексеевны и Кулиничева Александра Викторовича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182542,20 руб., взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 7150,84 руб., а также обращении взыскания на заложенное по договору о залогетранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марка LADA, модель ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска - 2009, двигатель: модель, номер 11183, 5150814, шасси (рама) - н/у, номер кузова -№, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС серии 63 MX № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по делу № Т-КРД/10-694 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кулиничевой Людмилы Алексеевны и Кулиничева Александра Викторовича суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство и возложить на Кулиничеву Людмилу Алексеевну и Кулиничева Александра Викторовича расходы по уплате госпошлины за подачу данного заявления в суд в размере 7150,84 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Должники Кулиничева Людмилы Алексеевна и Кулиничев Александр Викторович в судебном заседании с требованиями о выдаче исполнительного листа согласились, против взыскания с них государственной пошлины за подачу заявления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении них, Кулиничевой Людмилы Алексеевны и Кулиничева Александра Викторовича, в размере 7150,84 рублей не возражали.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.Согласно ст. 44 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Статья 45 указанного Закона предусматривает возможностьпринудительного исполнения решения третейского суда в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

В соответствии со ст.423 ГПК РФвопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

По настоящему делу судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» и Кулиничевой Л.А. был заключен кредитный договор № на сумму 181 000 рублей, предназначенных на покупку автомобиля LADA ВАЗ-211440 LADASAMARA и договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» и с Кулиничевым Александром Викторовичем.

В соответствии с п. 5.3, п.5.3.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору при нарушении заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику на менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Постоянно действующим третейским судом при ОАО «Банк Уралсиб» ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, согласно которому исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» были удовлетворены, с Кулиничевой Людмилы Алексеевны и Кулиничева Александра Викторовича была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182542 руб. 02 коп. и обращено взыскание на транспортное средство: марка LADA, модель ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска - 2009, двигатель: модель, номер 11183, 5150814, шасси (рама) - н/у, номер кузова - №, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС серии 63 MX № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканы с Кулиничевой Л.А. и Кулиничева А.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате третейского сбора в размере 7150 руб. 84 коп.

Решение действующего третейского суда при ОАО «Банк Уралсиб» суда не исполнено. По настоящему делу имеются все основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу взыскателя сумма уплаченной государственной пошлины - 1500 рублей.

Руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по делу №Т-КРД/10-694 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулиничевой Людмилы Алексеевны и Кулиничева Александра Викторовича по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кулиничевой Людмиле Алексеевне и Кулиничеву Александру Викторовичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182542 рублей 02 коп., взыскании расходов по уплате третейского сбора в размере 7150,84 руб., взыскании в возврат государственной пошлины 1500 рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка LADA, модель ВАЗ-211440 LADASAMARA, год выпуска - 2009, двигатель: модель, номер 11183, 5150814, шасси (рама) - н/у, номер кузова - №, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС серии 63 MX № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд.

Судья: Скрябин А.В.