ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Волковой Н.В.
при секретаре: Бесценной Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Журба Виктора Михайловича к Журба Евгении Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Журба Виктор Михайловичобратился в суд с иском к Журба Евгении Васильевне о прекращении права пользования Журба Евгенией Васильевной жилым помещением жилого <адрес> х. Северо-Восточные <адрес>. В обосновании иска указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: х. Северо-Восточные Сады, <адрес>. В 1997 году он зарегистрировал в доме ответчицу, которая являлась супругой его сына. В 2001 году сын умер, и ответчица ушла из дома. Факт регистрации ответчицы в его доме влечет дополнительные затраты за коммунальные услуги, которые не компенсируются. Решить вопрос о добровольном снятии ответчицы с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Просил прекратить право пользования Журба Евгенией Васильевной жилым помещением жилого <адрес> х. Северо-Восточные <адрес>.
В судебном заседании истец полностью поддержал требования. Пояснил, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, х. Северо-Восточные Сады, Суворова, 11. В 1997 году его сын вступил в брак с ответчицей. По просьбе сына он зарегистрировал Журба Е.В. в своем доме. От данного брака имеется ребенок - ФИО8, 1997 года рождения. В 2001 году сын истца умер. После его смерти Журба Е. стала злоупотреблять спиртными напитками и в 2005 году, оставив ребенка, ушла жить к своей матери, проживающей в <адрес>. До сих пор она постоянно проживает там, и это обстоятельство подтверждается справкой квартальной по её месту жительства. Факт регистрации ответчицы в его доме влечет для него дополнительные затраты за коммунальные услуги, которые Журба Е.В. ему не компенсирует. Считает, что это нарушает его права. Решить вопрос о добровольном снятии её с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание Журба Е.В. не явилась.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что является матерью ответчицы. В 1997 году её дочь заключила брак с Журба М. - сыном истца. От данного брака имеется ребенок -Журба В., 1997 года рождения. С 2005 года Журба Е. проживает в её квартире по адресу: <адрес>, кВ. 58. Ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Ребенок прописан и живет у истца. Согласна прописать дочь у себя в квартире. О дне рассмотрения дела дочь судом была извещена, но заявила, что в суд не пойдет.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела суд пришел к следующему выводу.
Согласно справке территориального общественного самоуправления № МО «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ Журба Е.В. проживает в <адрес>.
Таким образом в судебном заседании со слов истца, свидетеля и вышеуказанной справки установлено, что ответчица - Журба Е.В. с 2005 года постоянно проживает в <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В данном случае дело действительно было принято с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче в Майкопский городской суд Республики Адыгея по подсудности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 28,ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-860/10 по исковому заявлению Журба Виктора Михайловича к Журба Евгении Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением направить для рассмотрения по существу в Майкопский городской суд по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.
Судья- Н.В.Волкова