к делу № 2-949/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Пуховой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Рудик Евдокии Валентиновны об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
установил:
Рудик Е.В. обратилась в суд с иском об оспаривании бездействия органа местного самоуправления. В заявлении указала, что является собственником 1/2 жилого дома с надворными постройками и сооружениями общей площадью 74,48 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. на землях населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес>, ст. Даховская, <адрес>. Постановлением главы МО «Даховское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с упорядочением адресного хозяйства домовладению присвоен адрес: <адрес>, ст. Даховская, <адрес>. Согласно постановлению главы МО «Даховское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащая ей на праве собственности доля жилого дома, состоящего из 2-х жилых комнат общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м. по указанному адресу была признана квартирой с присвоением ей номера №. Уточнение границ земельного участка, перешедшего ей в связи с наследованием жилого дома показало, что фактическая площадь участка составляет 1527 кв.м. Постановлением главы администрации МО «Майкопский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-з, в соответствии со ст. 36 ЗК РФ, было решено предоставить ей в собственность земельный участок общей площадью 1527 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. С августа 2010г. она неоднократно обращалась с устными и письменными заявлениями в муниципальное учреждение Комитет имущественных отношений администрации МО «Майкопский район» за исполнением указанного постановления главы администрации, но до настоящего времени вопрос не решился. Бездействие комитета имущественных отношений нарушает ее права на земельный участок. Поэтому просит суд признать незаконным бездействие Комитета имущественных отношений Администрации муниципального образования «Майкопский район» в предоставлении в собственность ей земельного участка общей площадью 1527 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым номером № и обязать его исполнить Постановление главы администрации МО «Майкопский район» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель Рудик Е.В. по доверенности - Малькова О.М. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель Комитета имущественных отношений Администрации муниципального образования «Майкопский район» по доверенности - Гаманова О.А. полагала заявленные требования обоснованными и не возражала против их удовлетворения.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, в судебном заседании было установлено, что Рудик Евдокия Валентиновна является собственником 1/2 жилого дома с надворными постройками и сооружениями общей площадью 74,48 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. относящегося к категории «земли населенных пунктов» по адресу: <адрес>, ст. Даховская, <адрес>. Указанная 1/2 доля жилого дома признана квартирой с присвоением ей присвоением ей номера: <адрес>. После проведения межевания уточненный размер земельного участка с согласованными границами составил 1527 кв.м. Постановлением главы администрации МО «Майкопский район» от ДД.ММ.ГГГГ №-з решено предоставить Рудик Е.В. в собственность земельный участок общей площадью 1527 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалах дела доказательствами копиями свидетельств о регистрации права, постановлениями органов местного самоуправления, сведениями дела инвентарного учета, чертежами и планами земельных участков.
Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. При этом, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют именно граждане - собственники зданий, строений, сооружений.
Согласно п. 1 постановления №-з от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО «Майкопский район», решено предоставить в собственность Рудик Е.В. возмездно земельный участок общей площадью 1527 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, относящегося к категории «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 01:04:1400008:24, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что в отношении земельного участка с указанным кадастровым номером проведены межевые работы, в ходе которых были уточнены его размеры и согласованы границы со смежными землепользователями.
Пунктом 2 постановления №-з от ДД.ММ.ГГГГ муниципальному учреждению Комитет имущественных отношений администрации МО «Майкопский район» поручено заключить договор купли-продажи земельного участка.
Между тем, в результате бездействия Комитета имущественных отношений, постановление о предоставлении земельного участка Рудик Е.В. не выполнено, что повлекло нарушение ее права на получение земельного участка в собственность.
Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Таким образом, суд полагает заявление Рудик Е.В. о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд,
решил:
Удовлетворить требования Рудик Евдокии Валентиновны.
Признать незаконным бездействие Комитета имущественных отношений администрации Муниципального образования «Майкопский район» в части уклонения от предоставления Рудик Евдокии Валентиновне по договору купли-продажи земельного участка общей площадью 1527 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, относящегося к категории «земли населенных пунктов», с кадастровым номером №.
Обязать Комитет имущественных отношений администрации Муниципального образования «Майкопский район» устранить в полном объеме допущенное нарушение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.