к делу № 2-33/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Тульский 24 декабря 2010 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Даурове Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новация» к индивидуальному предпринимателю Тлехурай Светлане Федоровне, Лепшину Александру Алексеевичу и Лепшиной Галине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерный коммерческий банк (АКБ) «Новация» обратился в суд с иском к ИП Тлехурай С.Ф., Лепшину А.А. и Лепшиной Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчицей ИП Тлехурай С.Ф. был получен в АКБ «Новация» кредит в размере 2 000 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора ИП Тлехурай С.Ф. обязана уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24,0 % годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Однако в установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ кредит ИП Тлехурай С.Ф. не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700000,00 руб., по процентам за пользование кредитом 512002,16 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №г. составляет 1212002,16 руб.
В частичное обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору в залог банку был предоставлен автомобиль MITSUBISHI-CANTER 2.8, бортовой, 1989 года выпуска, модель двигателя 4DR7, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова отсутствует, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак №, принадлежащий Лепшиной Г.Б.
Указанный автомобиль принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
Так же в обеспечение исполнения обязательств ИП Тлехурай С.Ф. по кредитному договору банку было предоставлено поручительство Лепшиной Г.Б., по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, и Лепшина А.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст.ст. 361,363 ГК РФ, а также п.п.2.1.,п. 2.2. указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поэтому истец просил суд взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Тлехурай Светланы Федоровны, Лепшиной Галины Борисовны и Лепшина Александра Алексеевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1212002,16 руб.: 700 000 руб. - задолженность по кредиту, 512 002,16 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14260 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - MITSUBISHI-CANTER 2.8, бортовой, 1989 года выпуска, модель двигателя 4DR7, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова отсутствует, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак №, принадлежащий Лепшиной Г.Б. и в соответствии с п. 10 ст. 28.1. ФЗ РФ «О залоге» определить начальную продажную цену заложенного имущества.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Новация» по доверенности - Шавлинская Я.И. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что соглашением между истцом и ответчицей Лепшиной Г.Б. установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 130000 рублей, которая и может быть применена судом.
Ответчица ИП Тлехурай С.Ф. в судебном заседании исковые требования АКБ «Новация» признала и не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что не оспаривает размер задолженности по кредиту который был представлен суду истцом.
Ответчик Лепшин А.А. в судебном заседании исковые требования АКБ «Новация» признал и не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что не оспаривает размер задолженности по кредиту который был представлен суду истцом.
Ответчица Лепшина Г.Б. в судебном заседании исковые требования АКБ «Новация» признала и не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что не оспаривает размер задолженности по кредиту который был представлен суду истцом. Соглашением с истцом была установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 130000 рублей, которая и может быть применена судом.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, в судебном заседании было установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчицей ИП Тлехурай С.Ф. был получен в АКБ «Новация» кредит в размере 2000000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора ИП Тлехурай С.Ф. обязана уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24,0 % годовых. Однако в установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ кредит ИП Тлехурай С.Ф. не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700000,00 руб., по процентам за пользование кредитом 512002,16 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №г. составляет 1212002,16 руб.
В частичное обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку был предоставлен автомобиль MITSUBISHI-CANTER 2.8, бортовой, 1989 года выпуска, модель двигателя 4DR7, номер двигателя 837200, номер шасси FB308B540389, номер кузова отсутствует, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак Н341НН01, принадлежащий Лепшиной Г.Б. на праве собственности.
Так же в обеспечение исполнения обязательств ИП Тлехурай С.Ф. по кредитному договору банку было предоставлено поручительство Лепшиной Г.Б., по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, и Лепшина А.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ИП Тлехурай С.Ф. нарушила срок, установленный для возврата займа, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела задолженность ИП Тлехурай С.Ф. по кредитному договору составляет 1212002,16 рублей.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку договорами поручительства с Лепшиным А.А. и Лепшиной Г.Б. предусмотрена солидарная ответственность поручителей, суд полагает обоснованным и подлежащим применению требование о солидарном взыскании сумм задолженности по кредиту с ответчиков.
Как следует из материалов дела в целях обеспечения обязательств по кредитному договору в залог АКБ «Новация» был предоставлен автомобиль, принадлежащий ответчице Лепшиной Г.Б.
В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
При вынесении решения суд принимает за основу размер начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля MITSUBISHI-CANTER 2.8, бортовой, 1989 года выпуска, установленный соглашением между Лепшиной Г.Б. и АКБ «Новация», составивший 130000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает подлежащими взысканию с ответчиков судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14260 рублей, которые взыскиваются с ответчиков в равных долях по 4753 рубля 33 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новация».
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Тлехурай Светланы Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Бесскорбная <адрес>, Лепшина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес> и Лепшиной Галины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Адыгея, в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» задолженность по кредитному договору в размере 1212002 (один миллион двести двенадцать тысяч два) рубля 16 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHI-CANTER 2.8, бортовой, 1989 года выпуска, модель двигателя 4DR7, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова отсутствует, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак №, принадлежащий Лепшиной Галине Борисовне.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля MITSUBISHI-CANTER 2.8, бортовой, 1989 года выпуска, модель двигателя 4DR7, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова отсутствует, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак № в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тлехурай Светланы Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Лепшина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес> и Лепшиной Галины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 14260 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей по 4753 рубля 33 копейки с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 28.12.2010г.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.