О применении последствий недействительной сделки



к делу № Определение

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре Пуховой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Колесникова Валентина Борисовича к администрации муниципального образования «Майкопский район» о признании сделки недействительной и применение последствий недействительной сделки,

установил:

Колесников В.Б. обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применение последствий недействительной сделки. В заявлении просил суд признать сделку договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между МУ Комитетом имущественных отношений администрации муниципального образования «Майкопский район» в лице заместителя главы МО «Майкопский район» - руководителя комитета ФИО4, действующего на основании положения «О комитете имущественных отношений администрации Майкопского района» и Колесниковым Борисом Павловичем в лице Колесникова Валентина Борисовича ничтожной, взыскать с администрации муниципального образования «Майкопский район» уплаченную арендную плату в размере 41088,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3657 рублей и судебные расходы: оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1542,37 рублей, и 600 рублей за выдачу нотариальной доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство главы администрации МО «Майкопский район» о передаче дела на рассмотрение мировому судье по подсудности.

Представитель администрации МО «Майкопский район» в судебное заседание не явился будучи извещен о времени и месте его проведения.

Представитель истца Колесникова В.Б. по доверенности - Сайфутдинов Ф.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вопрос о передаче дела по подсудности полагал на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления и материалов дела следует, что цена иска составляет 44745,69 рублей.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Колесникова В.Б. к администрации МО «Майкопский район» о признании сделки недействительной и применение последствий недействительной сделки, подлежит передаче Мировому судье судебного участка № 1 Майкопского района РА по подсудности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Колесникова Валентина Борисовича к администрации муниципального образования «Майкопский район» о признании сделки недействительной и применение последствий недействительной сделки направить для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.

Судья - подпись

Копия верна: Судья: Скрябин А.В.