к делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Пуховой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кислицыной Антонины Яковлевны к Гулояну Серобу Араратовичу о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Кислицына А.Я. обратилась в суд с иском к Гулояну С.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В заявлении просила суд взыскать с Гулояна Сероба Араратовича сумму основного долга в размере 30000 рублей; взыскать с Гулояна Сероба Араратовича проценты по договору займа в размере 108000 рублей; взыскать с Гулояна Сероба Араратовича проценты за просрочку возврата долга по договору займа в размере 8816 рублей; взыскать с Гулояна Сероба Араратовича судебные расходы.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и представили на утверждение суда его проект, согласно которому:
1. Гулоян Сероб Араратович обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства в размере 69 000 рублей. Стороны установили следующий порядок выплат:
До ДД.ММ.ГГГГ - Гулоян Сероб Араратович погашает задолженность перед Кислицыной Антониной Яковлевной по договору займа в размере 30 000 рублей.
До ДД.ММ.ГГГГ Гулоян Сероб Араратович погашает задолженность перед Кислицыной Антониной Яковлевной по договору займа в размере 30 000 рублей.
До ДД.ММ.ГГГГ Гулоян Сероб Араратович погашает задолженность перед Кислицыной Антониной Яковлевной по договору займа в размере 9 000 рублей.
2. Кислицына Антонина Яковлевна отказывается от своих исковых требований к Гулояну Серобу Араратовичу о взыскании сумм по договору займа в полном объеме.
3. Судебные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, относятся на сторону их понесшие.
На основании изложенного, стороны просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это соответствует интересам истицы и ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение между истицей Кислицыной Антониной Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> и ответчиком Гулояном Серобом Араратовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, согласно которому стороны договорились о следующем:
1. Гулоян Сероб Араратович обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства в размере 69 000 рублей. Стороны установили следующий порядок выплат:
До ДД.ММ.ГГГГ - Гулоян Сероб Араратович погашает задолженность перед Кислицыной Антониной Яковлевной по договору займа в размере 30 000 рублей.
До ДД.ММ.ГГГГ Гулоян Сероб Араратович погашает задолженность перед Кислицыной Антониной Яковлевной по договору займа в размере 30 000 рублей.
До ДД.ММ.ГГГГ Гулоян Сероб Араратович погашает задолженность перед Кислицыной Антониной Яковлевной по договору займа в размере 9 000 рублей.
2. Кислицына Антонина Яковлевна отказывается от своих исковых требований к Гулояну Серобу Араратовичу о взыскании сумм по договору займа в полном объеме.
3. Судебные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, относятся на сторону их понесшие.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кислицыной Антонины Яковлевны к Гулояну Серобу Араратовичу о взыскании суммы долга по договору займа прекратить в связи с утверждением вышеуказанного мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти дней через Майкопский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.