к делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Пуховой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Студеникиной Ирины Вадимовны к Керселян Галине Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Студеникина И.В. обратилась в суд с иском к Керселян Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Керселян Г.Н. заняла у нее 600000 рублей, с условием ежемесячной выплаты 10% от суммы займа. Деньги ответчице она передала. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено требование Керселян Г.Н. о возврате занятых денежных средств, однако, до настоящего времени сумма долга с процентами ей не возвращена. Поэтому просит суд взыскать с Креселян Г.Н. в ее пользу сумму по договору займа в размере 840000 рублей, расходы в счет уплаченной государственной пошлины 11600 рублей и расходы по оплате за доверенность 600 рублей.
В судебном заседании Студеникина И.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчица Керселян Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Представила суду письменное заявление, в котором указала, что полностью признает требования Студеникиной И.В. Последствия признания иска ответчиком ей понятны.
Суд, заслушав пояснения истицы, ответчицы, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Студеникиной И.В. и Керселян Г.Н. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчица заняла у истицы 600000 рублей, с условием ежемесячной выплаты 10% от суммы займа. Отношения сторон по договору были отражены в расписке, составленной Керселян Г.Н. и содержащей все условия договора займа. Денежная сумма в размере 600000 рублей были переданы истицей Керселян Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ Студеникиной И.В. было направлено в адрес ответчицы требование о возврате занятых денежных средств, однако, до настоящего времени сумма долга с процентами не возвращена.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 309, 810 ГК РФ, сумма займа и проценты, предусмотренные договором займа, подлежат взысканию с ответчицы в размерах, указанных в исковом заявлении.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону, отвечает интересам истицы и не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ответчицей иска, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Студеникиной Ирины Вадимовны.
Взыскать с Керселян Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, в пользу Студеникиной Ирины Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму задолженности по займу с процентами в размере 840000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 11600 рублей, расходы на оформление доверенности - 600 рублей, а всего 852200 (восемьсот пятьдесят две тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней со дня составления вынесения.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.