о признании недействительным ненормативного акта



к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре Пуховой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Устова Беслана Ельмирзовича о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления,

установил:

Устов Б.Е. обратился в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления. В заявлении просил суд признать недействительным с момента принятия распоряжение главы местного самоуправления Тульского поселкового округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении целевого использования земельного участка площадью № кв.м. в поселке Тульском по <адрес> <адрес>, находящегося в собственности у Устова Беслана Ельмирзовича» и обязать администрацию муниципального образования «Тульское городское поселение» изменить вид целевого использования земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> установив его как земли поселений для сельскохозяйственного использования.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности - Беляев С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Представил суду письменное заявление, в котором указал, что заявитель отказывается от требований ввиду того, что администрация МО «Тульское городское поселение» не является правопреемником администрации местного самоуправления Тульского поселкового округа.

Представитель администрации МО «Тульское городское поселение» в судебное заседание не явился. Главой администрации в суд направлено письмо с просьбой о рассмотрении дела по заявлению Устова Б.Е. о признании недействительным распоряжения главы администрации Тульского поселкового округа в отсутствие представителя администрации МО «Тульское городское поселение».

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять от Устова Беслана Ельмирзовича отказ от требований.

Производство по делу по заявлению Устова Беслана Ельмирзовича о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин