к делу № 2-237/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 апреля 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре Пуховой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Устова Беслана Ельмирзовича к администрации МО «Майкопский район» и администрации МО «Тульское городское поселение» о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления и изменении вида целевого использования земельного участка,
установил:
Устов Б.Е. обратился в суд с иском к администрации МО «Майкопский район» и администрации МО «Тульское городское поселение» о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления и изменении вида целевого использования земельного участка. В заявлении просил суд признать недействительным с момента принятия распоряжение главы администрации Тульского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении целевого использования земельного участка площадью 44100,0 кв.м. в <адрес>, б/н, находящегося в собственности у Устова Б.Е.» и обязать администрацию МО «Майкопский район» изменить целевое использование земельно участка площадью 29282 кв.м. с кадастровым номером 01:04:0200134:39 по адресу: <адрес>, поселок городского типа Тульский, <адрес> «л», установив его как земли для сельскохозяйственного использования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Беляев С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Представил суду письменное заявление, в котором указал, что истец отказывается от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МО «Тульское городское поселение» по доверенности - Тетерин Е.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
определил:Принять от Устова Беслана Ельмирзовича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Устова Беслана Ельмирзовича к администрации МО «Майкопский район» и администрации МО «Тульское городское поселение» о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления и изменении вида целевого использования земельного участка - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья-подпись
Копия верна: Судья А.В. Скрябин