к делу № 2-368/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.05.2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Пуховой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мусель Бениамина Михайловича к Назаровой Анне Васильевне о взыскании морального вреда, при причинении вреда жизни и здоровью,
установил:
Мусель Б.М. обратился в суд с иском к Назаровой А.В. о взыскании морального вреда, при причинении вреда жизни и здоровью. В заявлении просил суд взыскать с Назаровой Анны Васильевны в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также судебные расходы по написанию искового заявления в размере 2500 рублей.
Истец Мусель Б.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Помощник прокурора Майкопского района РА Черепанова Е.В. полагала возможным оставление искового заявления Мусель Б.М. без рассмотрения.
Ответчица Назарова А.В. в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Мусель Б.М. без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился по вызову в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Мусель Бениамина Михайловича к Назаровой Анне Васильевне о взыскании морального вреда, при причинении вреда жизни и здоровью - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мусель Бениамину Михайловичу, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.