К делу № 2 – 402/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Тульский 26 мая 2011 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мамий М.Р.,
при секретаре - Балакаревой Е.В.,
с участием: истицы и её представителя – адвоката ФИО4, согласно ордеру; ответчицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила: расторгнуть договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчицей; взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в её пользу в счёт возмещения материального ущерба 63000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей договор купли-продажи мебели, согласно которому ответчик обязался изготовить по индивидуальному заказу кухонную мебель, стоимостью 30000 рублей. Свои обязательства ответчица должна была исполнить в течение 15 рабочих дней с момента внесения 70 % стоимости заказа. Истица внесла всю необходимую сумму. Таким образом, со стороны истицы обязательства полностью выполнены, а ответчица свои обязательства не исполнила. При установке мебели выяснилось, что размеры не соответствуют заказанным, в одном из шкафов имеется большая щель, на некоторых тумбах нет дверей и стекол, слив раковины сделан не в соответствии с заказом. Истица обратила внимание на недостатки и сообщила о них изготовителю. Ответчица обязалась в срок до нового года устранить недостатки. Однако в оговоренный сторонами срок недостатки не были устранены. За ненадлежащее исполнение договора истицей начислена неустойка в сумме 30000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и на утверждение суда представили его проект, согласно которому: ответчица ФИО2 обязуется в день заключения мирового соглашения передать в счет удовлетворения исковых требований кухонную мебель, предусмотренную договором от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 30000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ в счет удовлетворения требований истицы, поставить ей мягкую мебель: «Комфорт-люкс» двухместный и два кресла из гобелена и кожзаменителя, изготовитель «АВИО» ИП ФИО5, стоимостью 35000 рублей;
истица ФИО1 от исковых требований в части расторжения договора на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ отказывается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ.
Стороны просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между сторонами, согласно которому:
ответчица ФИО2 обязуется в день заключения мирового соглашения передать в счет удовлетворения исковых требований кухонную мебель, предусмотренную договором от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 30000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ в счет удовлетворения требований истицы, поставить ей мягкую мебель: «Комфорт-люкс» двухместный и два кресла из гобелена и кожзаменителя, изготовитель «АВИО» ИП ФИО5, стоимостью 35000 рублей;
истица ФИО1 от исковых требований в части расторжения договора на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ отказывается.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением вышеуказанного мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти дней через Майкопский районный суд.
Судья подпись
Копия верна. Судья М.Р.Мамий