к делу № 2-449/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2011 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Волковой Н.В.
при секретаре: Бесценной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пермяковой Таисии Викторовны к Корниченко Татьяне Александровне, Корниченко Надежде Юрьевне, Корниченко Эльмире Юрьевне, Корниченко Сергею Юрьевичу и Корниченко Артему Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пермякова Таисия Викторовна обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к Корниченко Татьяне Александровне, Корниченко Надежде Юрьевне, Корниченко Эльмире Юрьевне, Корниченко Сергею Юрьевичу и Корниченко Артему Юрьевичу о признании прекратившим права пользования жилым домом № по <адрес> ст. <адрес> и обязании забрать личные вещи из дома. Указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес> ст. Безводной по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своём доме ответчицу и её несовершеннолетних детей, которые проживали там до октября 2010 года. За время проживания в доме истицы, ответчица с детьми значительно ухудшили его состояние, требуется капитальный ремонт. Однако в последнее время Корниченко Т.А. с детьми проживает по адресу: ст. Безводная, <адрес>, оставив личные вещи в доме. Факт регистрации ответчицы и её детей в доме истицы влечет для последней дополнительные затраты за коммунальные услуги, которые не компенсируются. Решить вопрос о добровольном снятии ответчицы с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд. Просила удовлетворить требования в полном объеме.
Пермякова Т.В. в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Кочергина Ю.А. полностью поддержала заявленные исковые требования и просила признать Корниченко Татьяну Александровну, Корниченко Надежду Юрьевну, Корниченко Эльмиру Юрьевну, Корниченко Сергея Юрьевича и Корниченко Артема Юрьевич прекратившими права пользования жилым домом № по <адрес> в ст. <адрес> и обязать ответчицу забрать из дома личные вещи.
Корниченко Т.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала и пояснила, что она с детьми действительно с декабря 2007 года зарегистрирована в доме истицы, но с октября 2010 года не проживают, а вещи их хранятся в доме. Она согласна выписаться из жилого <адрес> в ст. <адрес> и забрать личные вещи. В настоящее время она с детьми проживает в <адрес> ст. Безводной.
Представитель Управления образования Администрации МО «Майкопский район согласно доверенности - Лебедева Т.Г. считала возможным удовлетворить исковые требования, поскольку Корниченко Т.А. со своими детьми не проживает в доме истицы и имеет другое жилье.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 01-РА № <адрес> в ст. <адрес> принадлежит на праве собственности Пермяковой Таисии Викторовне на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги следует, что ответчица - Корниченко Т.А. и её несовершеннолетние дети - Корниченко Н.Ю., Корниченко Э.Ю., Корниченко С.Ю. и Корниченко А.Ю. зарегистрированы в доме истицы с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администратора ст. Безводной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № Корниченко Т.А., Корниченко Н.Ю., Корниченко Э.Ю., Корниченко С.Ю., ФИО10 и Корниченко А.Ю. не проживают в <адрес> ст. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчица признала требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчицей занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
При таких условиях суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы и принимает решение о прекращении права пользования Корниченко Татьяной Александровной с детьми: Корниченко Надеждой Юрьевной, Корниченко Эльмирой Юрьевной, Корниченко Сергеем Юрьевичем и Корниченко Артемом Юрьевичем домом № по <адрес> ст. <адрес> и обязании вывезти принадлежащие ей вещи, находящиеся в доме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пермяковой Таисии Викторовны к Корниченко Татьяне Александровне с детьми: Корниченко Надежде Юрьевне, Корниченко Эльмире Юрьевне, Корниченко Сергею Юрьевичу и Корниченко Артему Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Корниченко Татьяной Александровной Корниченко Надеждой Юрьевной, Корниченко Эльмирой Юрьевной, Корниченко Сергеем Юрьевичем и Корниченко Артемом Юрьевичем домом № по <адрес> ст. <адрес>.
Обязать Корниченко Татьяну Александровну вывезти из домовладения № по <адрес> ст. <адрес> принадлежащие ей вещи.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней.
Судья- Н.В.Волкова