К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего        Юрченко Н.И.

при секретаре                          Теучеж Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гапич Николая Федоровича к Завелицкой Галине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Гапич Н.Ф. обратился в суд с иском о признании Завелицкой Г.Н. и ее несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО3 и ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением в принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, в <адрес>.

       В судебном заседании истец Гапич Н.Ф. поддержал требования.          Пояснил, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Завелицкой Г.И. зарегистрировал в свою квартиру ее и ее детей, так как ответчица поясняла, что приобретает новое жилье, а пока занимается его оформлением, ей нужно получать пособие на детей. Ответчица обещала сняться с регистрационного учета в его квартире через год, но до настоящего времени добровольно сниматься с учета не желает, а он вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные услуги, и не имеет возможности получать положенные ему льготы на оплату этих услуг.

       Завелицкая Г.И. - ответчица по делу и законный представитель несовершеннолетних: ФИО5, ФИО3 и ФИО4, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

       Представитель органа опеки и попечительства - ФИО8, по доверенности, полагала, что удовлетворение требований не повлечет нарушения прав несовершеннолетних, поскольку они не проживают и не проживали в спорной квартире.

       Суд, заслушав истца, свидетелей, мнение представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст.209 п.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, основанием для снятия с учета гражданина является имеющее законную силу решение суда.

       Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Гапич Н.Ф. на праве собственности принадлежит <адрес>, в <адрес>.

       Согласно копии домовой книги и адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, Завелицкая Г.И. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ.

       Из справки администрации МО « Краснооктябрьское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Завелицкая Г.И., ФИО5, ФИО3 и ФИО4 не проживают по месту регистрации, проживают в <адрес>.

      Из пояснений истца Гапич Н.Ф.следует, что <адрес>, в <адрес> - его собственность. Завелицкая Г.И. со своими детьми зарегистрирована в его квартире, но не проживает в ней с момента регистрации, вещей ее там нет, коммунальные платежи не производит.

      Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что ни Завелицкая Г.И., ни ее дети никогда не проживали в квартире истца.

      Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что живет по-соседству с истцом, и никогда не видела, чтобы Завелицкая Г.И.с детьми проживала в квартире истца.

     Поскольку ответчица с детьми не являются членами семьи истца и не проживают в квартире истца с момента регистрации, квартира является имуществом истца, а регистрация ответчиков по указанному адресу сама по себе не свидетельствует о наличии у них права на жилую площадь, суд, с учетом мнения представителя органа опеки и попечительства, полагавшего, что удовлетворение требований не влечет нарушения прав несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 и ФИО4, приходит к выводу о том, что ответчики не имеет права на жилую площадь в квартире истца, и удовлетворяет исковые требования.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

      Удовлетворить исковые требования Гапич Николая Федоровича.

      Прекратить право пользования Завелицкой Галины Ивановны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением в <адрес>, в <адрес>, принадлежащей Гапич Николаю Федоровичу.

      Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд.

      Судья: подпись.

     Копия верна: Судья                                                          Н.И.Юрченко.